粉絲團
針對立委黃國昌要求，金管會要用同套標準審查陽信案，主委顧立雄強調，兩個案子完全不同性質（記者王孟倫攝）
〔記者王孟倫／台北報導〕經濟部投審會駁回南海控股投資雙子星案，立委黃國昌今天要求金管會以同樣標準，審查陽信銀行案；金管會主委顧立雄回應，南海控股並非現行法規下的中資，否則立即就會駁回，此外，南海僅投資陽信3％，連申報門檻都沒達到，與雙子星是完全不同案子。
黃國昌指出，金管會主委顧立雄在今年2月曾經說「南海控股非中資」，如今，投審會認定這就是中資，他要求顧立雄把話收回去；此外，黃更質疑，南海控股投資雙子星被投審會駁回，卻又可以參股投資陽信銀行，要求金管會以同樣標準重審。
對此，顧立雄3點回應，首先，南海控股的身分認定問題：從現行規範來看，南海控股並不是現行法規下的「中資」，若單純是中資，就馬上駁回了。
其次，對於投審會駁回雙子星案，顧立雄表示，投審會是以這是國家重大建設，投標者具有中資色彩，最後以國安為理由駁回，我們百分百尊重這個決定。
第三，為何南海控股投資雙子星被駁回，卻可以投資陽信銀行？顧立雄回應，這完全兩個不同情況，依法規定，大股東投資銀行超過5％需要申報，超過10％才需要審查，而南海控股持有陽信銀只有3％，連申報的門檻都還沒到。
此外，顧立雄說明，雙子星標案是南海控股持股佔八成，具有經營控制權，因為國安有疑慮而被駁回；至於陽信銀案，南海控股對陽信銀屬於財務性投資，且持股僅3％，完全沒有任何董事，情況截然不同。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
