粉絲團
華為控訴美國政府，專家認為會走上卡巴斯基之路。（路透）
〔即時新聞／綜合報導〕為了反制美國的封殺，華為決定對美國法院提告，聲稱美國政府封殺程度不合比例原則，甚至依據的法案有違憲之虞。不過《彭博》訪問的專家認為，從俄羅斯防毒軟體商卡巴斯基（Kaspersky）的前車之鑑來看，華為可能正走向該公司的敗訴之路。
《彭博》在以「華為控訴美國正走向俄國公司敗訴之路」為題的報導中指出，華為對美國政府的指控與去年卡巴斯基的控訴很相似，當時卡巴斯基指控國土安全部損害公司聲譽及銷售，並稱該年度的《國防授權法案》（NDAA）違反憲法；後來卡巴斯基以敗訴收場，因此雖然華為被封殺的層面較廣，觸及到任何與政府有往來的商業行為，不過專家仍認為這對華為而言是1場苦戰。
當時法院在判決中表示：「基於卡巴斯基產品會傷害聯邦系統的機率不低，且考量到若作出傷害行為可能造成的破壞程度，國會作出將卡巴斯基從聯邦系統中移除的決定是合情合理的。」
雖然耶魯法學院（Yale Law School）資深學者威廉斯（Robert Williams）表示，封殺華為的廣泛程度確實值得法律界討論，不過就訴訟來說卻如攀登「陡峭之山」，因為政府沒有義務證明這已是「傷害程度最低」的手段，且美國法院對「國家安全」方面向來尊重國會及相關部門的決定。美國眾議院情報委員會（House Intelligence Committee）早在2012年就已示警中國產品及中企收購。
雖然華為創始人任正非始終表示，不會接受任何政府的監控要求，不過美國智庫「蘭德公司」（Rand Corp.）的資深國際防務研究分析師希斯（Timothy Heath）指出，與美國企業不同，按照中國法律，華為無法拒絕中國政府間諜行為的需求，因此他表示：「或許任正非的承諾是真誠的，但背後的中國政府的風險因子太大。」
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
