粉絲團
彭博專欄作家指出，鴻海威州廠，已經成為成本龐大但難以回收的「大白象」，將可能讓威州要花上25年才能回本。（彭博）
〔財經頻道／綜合報導〕美國週二舉行期中選舉，川普政策也受選民檢驗，但有彭博專欄作家指出，川普「美國製造」政策的代表鴻海威州廠，已經成為成本龐大但難以回收的「大白象」，將可能讓威州要花上25年才能回本。
彭博專欄作家史密斯（Noah Smith）週二撰文指出，為了讓鴻海到威州建設面板廠，威州政府砸下了45億美元（約新台幣1380億元），但威州州政府目前對製造業的課稅稅率極低，很多的花費將以現金支出，算下了平均每個威州民眾將分攤1800美元（約新台幣5.5萬元）的成本。
根據鴻海規劃，威州廠將要以5.4萬美元聘僱約3000名員工。就算以鴻海承諾的最終聘僱人數1.3萬人來計算，威州因鴻海創造的每個工作機會所付出的成本，仍高達34.6萬美元，而如果鴻海最終聘雇的人數變少，威州納稅人付出的代價將會更高。
史密斯認為，這代表即便是最樂觀的預估，威州政府的這筆投資最快也要花上25年，也就是2043年才能回本。
史密斯就認為，「這聽起來是一筆很糟糕的交易」。他引述經濟學家Tim Bartik的估算，認為鴻海威州廠創造每個就業機會的成本，是一般狀況下的10倍。此外，在鴻海與威州的合約中，鴻海並沒有義務聘僱1.3萬名美國勞工，鴻海也能從中國引進勞工取代。而目前威州廠的營運型態已經有所變動，已改為成本較低、較不先進的面板製程。
鴻海只是其中一個案例，史密斯認為，美國其他州和城市都有類似提供優惠，爭取企業的情況，但他認為「這是一種零和遊戲」，因為就算個州不削價競爭，這些企業最終還是會找地方落腳。
不僅如此，在過程中，許多經費將因此被浪費，短期的利益最終也將被長期成本給吃掉，而地方政府也難以監督企業是否實現其承諾。
史密斯認為，像川普和威州州長沃克等執政者，如果真的想要振興地方經濟，而不是只做做樣子或引入「大白象」，應該尋求其他更聰明、更有效率的方法。而不光只靠提供優惠來吸引企業投資。
史密斯建議，最好的做法應該是創造合適的經商環境，改善基礎建設、教育等企業無法或不願做的事。這些方式雖然不像用過高的代價找來鴻海那樣的吸睛，但長期來說，將可以用更低的成本，幫助更多的美國民眾。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
