粉絲團
政大法律系教授郭明政、政大經濟系特聘教授、前國家發展委員會主委林祖嘉中國科大商學院院長、前立法委員曽巨威及張金鶚，今召開記者會，公開支持房屋稅合理調整。 （記者吳佳蓉攝）
［記者吳佳蓉／台北報導］回擊各界對房屋稅重稅質疑，政大地政系特聘教授、前台北市副市長張金鶚批評，對房屋稅違法違憲、「傷及稅源的樹木本體」（果樹理論）的說法似是而非，爭議最大的台北市，今年9成自住房屋稅負平均不到5000元，非自住房屋平均也僅2萬元，並未如外界渲染的過重情形。
政大法律系教授郭明政、政大經濟系特聘教授、前國家發展委員會主委林祖嘉中國科大商學院院長、前立法委員曽巨威及張金鶚，4位來自財政、經濟、地政、法律背景學者，今召開記者會，公開支持房屋稅合理調整。
林祖嘉表示，在台灣所得稅最高稅率達45％，在國際中偏高，但整體租稅負擔率僅占GDP的12.8％，遠低於先進國家平均20％水準，很大一部分與財產稅、銷售稅過低有關。對此曾巨威補充，現行台灣房屋稅加地價稅總計僅占GDP的0.88％，僅有OECD國家水準的一半左右，顯著偏低。
以增進地方政府財政自主、健全公共建設為目標，林祖嘉建議，房屋稅仍應調整，但台灣有近85％家庭僅擁有一戶自住房屋，因此應朝自住輕稅、非自住稅高調高的方式調整，以符合租稅公平。
曾巨威則認為，房屋稅「可修不可廢」，具體建議房屋稅自住稅率應從1.2％降為1％，限定1~2內適用，標準單價漲幅應適用新舊屋，但可靈活「打折」減緩衝擊，相對房屋折舊年數及殘值率則可降低。
張金鶚表示，「天下沒有白吃的午餐，」房屋稅是地方建設重要財源，地方財政一定要有人負擔，有必要積極調整，同時，重點不在於課不課，「而是應討論如何合理分攤，不樂見地方政府因外界爭議而在房屋稅調整上卻步。」
4位學者共同建議，整體房屋稅制、稅負應循序漸進調整，短期地方政府仍應積極合理調高房屋稅；中期來說，財政部應檢討房屋稅制度，例如降低自住房屋並提高非自住房屋稅率，或由每3年改為每1年調整。最終長期，財政部及內政部應檢討將房地合一一併課徵財產稅，並以實價登錄為基礎。
相關影音
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
