粉絲團
反對中資入股IC設計，台灣教授協會今開記者會20問蔡明介。（記者廖千瑩攝）
〔記者廖千瑩／台北報導〕開放中資投資IC設計業近來再度成為熱門話題，聯發科呼籲應有條件開放，台灣教授協會今天召開記者會，20問聯發科董事長蔡明介，除質疑一旦聯發科個案申請通過將對中資入股形成破窗效應，且美國、韓國及德國都在全面防堵中資入股半導體產業，甚至到逢中必反，蔡董事長知道嗎？
台灣教授協會副會長今天舉行一場「財團換個姿勢替中資開門，給新政府找好台階開門迎敵？」記者會，會中除了20問聯發科蔡董事長，除表達拒絕中資入股、捍衛關鍵產業的立場，也強調關鍵在新政府的態度，新政府應表明立場。
時代力量立委黃國昌說，他對IC設計開放中資入股議題態度一直沒改變，就是採取反對立場。
台灣教授協會所提20問如下：
一、聯發科最近幾年密集收購多家不同技術領域的台灣IC設計公司，如果開放中資入股，是否會形成買一送多或任君挑選的效應？
二、蔡董事長說「我沒有要把聯發科賣給紫光」，為何和之前媒體報導前後不一？
三、蔡董事長說，「允許申請，專業審查」，不等同是開放。請問一旦聯發科個案申請通過，難道不會對中資入股形成破窗效應嗎？
四、蔡明介說，希望比照晶圓代工及封裝測試，允許有需求的IC設計廠商提出投資申請，請問難道蔡董事長不知道IC設計的產業特性，完全不同於需要大筆資金蓋廠的晶圓代工及封裝測試業嗎？
五、為何蔡董事長為了開放中資，不惜說出「台灣的設計業領先大陸的差距並不明顯」，這是事實嗎？請蔡董事長尤其針對您帶領的聯發科狀況，做更清楚明確的說明。
六、請問，美國半導體科技大廠英特爾、高通或博通，有主張要開放中資入股嗎？
七、請問，蔡董事長是否知道英特爾與高通在中國的投資，都是其遠遠落後市場的產品？
八、蔡董事長抱怨，美國廠商都可在中國投資，享有商機，但聯發科不是早在中國投資、設立子公司？
九、過去台灣廠商都沒有中資入股，已經在中國取得優勢市佔率，為何現在必須要靠讓中資入股才能取得市場？
十、開放中資入股的好處，誰可以保證？
十一、為什麼要協助中國完成IC進口替代政策，也就是迫使台灣廠商被出口替代呢？
十二、中資入股絕不是著眼於單純商業利益，而是另有所圖、要的是技術，這點蔡董事長同意嗎？
十三、為何IC設計不會變成下一個石斑魚？
十四、台灣反對開放中資的業者不敢公開發言，蔡董事長不知道嗎？
十五、台灣是自由社會，中國可不是，蔡董事長不明白嗎？
十六、為何蔡董事長如此相信中資股東的善意？有信心可對抗中國政府的意志？
十七、許多表面上是商業用的IC設計都可轉用於國防用途，蔡董事長不知道嗎？
十八、美國、韓國、甚至包括德國，都正在全面防堵中資入股半導體產業，甚至到逢中必反的地步，蔡董事長知道嗎？
十九、開放中資入股很可能被國際視為中國隊，將台灣IC列入防範警戒黑名單，我們要冒著這種被國際市場邊緣化的風險嗎？
二十、中國要你的技術，你要他的市場；你圖他的利，他要你的本，你覺得長期誰會贏？（16：38更新）
相關影音
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
