離開
進入不滿被指拿共產黨的錢 鄭寶清告周玉蔻求償百萬敗訴
前民進黨立委鄭寶清。（資料照）
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕前民進黨立委鄭寶清去年以無黨籍身分參選桃園市長，不滿名嘴周玉蔻在節目中指他拿中國共產黨的錢參選，導致他被網友抹黑、落選，到桃園地院提告並求償100萬元，法官勘驗節目訪談過程，認為周玉蔻當時並未指鄭寶清有收受共產黨的金錢，而是在訪談過程中的「提問」，鄭寶清沒回答即掛斷電話，周玉蔻才提出質疑，且鄭寶清身為市長候選人，此事亦屬可受公評之事，因此駁回鄭寶清之訴。
鄭寶清主張，去年8月29日、他宣布參選市長後2天，周玉蔻在其所主持的節目中，邀請「四叉貓」劉宇、沈志霖上節目，並打電話給他進行電訪，通話中周玉蔻3度詢問「你有沒有拿共產黨的錢」，因他另有要事處理而掛斷電話，周玉蔻卻在節目中故意以嘲諷口氣說「不敢回答」、「我問他有沒有拿共產黨的錢，他把我掛掉」、「關鍵問題不回答，然後就掛電話」，刻意暗指他有收共產黨的錢、汙衊他，節目內容又經諸多新聞媒體報導，不只誤導選民也嚴重影響他的選情，同時提出網友評論及開票狀況為證。
周玉蔻則主張，當天節目中討論鄭寶清被人揭露買網軍疑雲，為了向鄭寶清本人求證，她在節目中與鄭寶清通話，並有告知正在直播，鄭寶清接受訪問並闡述參選理念，就在她提問「你有沒有拿共產黨的錢」，鄭寶清沒回答就掛斷，她才在節目中評論「不敢回答」、「最討厭這種政治人物，通了電話之後，關鍵問題不回答，然後就掛斷電話」，後來她又再一次打電話，全程將鄭寶清的回應「我鄭寶清如果拿過國民黨一塊錢、拿過中國一塊錢，不得好死」如實播出，並無侵害鄭寶清的權利。
法官勘驗節目過程，認為周玉蔻當時並未指鄭寶清有收受共產黨的金錢，而是在訪談鄭寶清過程中的提問，鄭寶清沒回答即掛斷電話，後續評論是因訪問被掛斷電話而提出質疑，加上當時鄭寶清身為市長候選人，周玉蔻的言論屬對可受公評之事提出評論，並無侵害鄭寶清的名譽權；另，鄭寶清認為周玉蔻言論導致網友抹黑及落選，兩者間難以證明有直接因果關係。
