「宅神」朱學恆。（資料照）

〔記者王定傳／台北報導〕去年11月，「宅神」朱學恆在直播中評論台北牛肉麵節冠軍「皇家傳承」牛肉麵事件時，罵資深媒體人周玉蔻而被告加重誹謗及公然侮辱罪嫌；台北地檢署認為，食安問題涉及公民公眾利益，屬可受公評之事，朱學恆出於善意而合理發表評論，主觀無犯意，至於他雖有說「惡毒」等字眼，但並非無端、姿意謾罵，應受憲法保障，今處分不起訴。

檢方調查，去年11月16日晚間8時許，朱學恆不滿周玉蔻發文抨擊皇家傳承：「這一波吵鬧聲中唯一大賺白賺的受益者，小老闆居然還落井下石、不厚道」，並發起抵制拒吃皇家傳承牛肉麵活動，因此在直播時罵周玉蔻是「惡毒至極的側翼」等。

朱學恆辯稱，他認為周玉蔻所為有違公義，並為該店無辜遭受波及而感到委屈，才會在直播評論時發表文章為民眾發聲。

檢方認為，朱學恆認為周玉蔻誤將「皇家傳承」牛肉麵檢測報告中定量／偵測值極限0.001，理解為檢出有萊劑0.001殘留值，恐有誤導民眾之虞，因此在直播中說明，且食安問題攸關社會大眾的身心健康甚鉅，本為公眾所關心矚目之事，朱學恆就可受公評事項善意發表言論提出澄清，並質疑周玉蔻所經營的公司未善盡監督政府之責，難認主觀上有誹謗故意。

至於「惡毒」等字眼，檢方認為，朱學恆針對特定具體事件評論後，夾雜個人意見及情緒性用語，並非無端、不實指摘或姿意謾罵，應受憲法保障，不能擷取隻字片言就認定他有公然侮辱或誹謗犯嫌。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法