離開
進入溫體牛名店商標權大戰 「總」與「總統」差一字大不同
主打溫體牛肉的涮牛肉餐廳「牛總」，發現同行使用「牛總統」作為店名，且專賣溫體牛肉，為此控告「牛總統」楊姓負責人及店長涉嫌侵害商標權；台北地檢署認為，2家餐廳的店名字數、讀音及涵義均不同，商標也不一樣，消費者應不會混淆，因此將「牛總統」楊姓負責人及店長2人不起訴。 （資料照）
〔記者錢利忠／台北報導〕主打溫體牛肉的涮牛肉餐廳「牛總」，發現同行使用「牛總統」作為店名，且專賣溫體牛肉，為此控告「牛總統」楊姓負責人及店長涉嫌侵害商標權；台北地檢署認為，2家餐廳的店名字數、讀音及涵義均不同，商標也不一樣，消費者應不會混淆，因此將「牛總統」楊姓負責人及店長2人不起訴。
檢方認為，關於「總」這個字的稱謂，一般人通常會認為指的是總裁或總經理，鮮少有人以總字代稱總統，2家餐廳的店名差了1個「統」字，涵義即明顯不同，此外，「牛總」以牛頭為商標，「牛總統」則是牛隻的全身，2家餐廳商標的明顯有異。
楊姓負責人庭訊時否認侵害「牛總」的商標權，他指「牛總統」的商標是由他所創，取名緣由來自於餐廳專賣台南的溫體牛肉，所以店名即以牛字當作第一個字；另外，取名總統2字則是該餐廳視來店消費的賓客如總統一般款待，「牛總統」與「牛總」在字面的意義上完全不同。
檢方另將2家餐廳的商標送交台灣經濟科技發展研究院進行鑑定，結果認定2家餐廳的商標外觀、讀音及涵義均不同，消費者不致於產生混淆或誤認，檢方因此認定「牛總統」沒有侵害「牛總」的商標權，予以不起訴。
