離開
進入立委收賄案》商業司長李鎂：廖國棟、蘇震清特別關心太流增資案
商業司長李鎂（橘口罩者）今以證人身分為立委收賄案出庭。（記者溫于德攝）
〔記者溫于德／台北報導〕台北地院審理立委收賄案，上午以被告身分提訊在押國民黨立委陳超明及其助理梁文一，並傳喚白手套郭克銘、前太流董事長兼金主李恆隆，以及證人經濟部商業司長李鎂到庭。李鎂說，被告國民黨立委廖國棟與民進黨立委蘇震清特別關心太流增資案。
北檢指控，蘇震清、廖國棟等人，自2012年至今年7月底被逮捕時，期約、收受李恆隆賄賂而變賣國家公權力，肆無忌憚假行使立法委員職權的威勢，以公聽會、預算審查等名義施壓經濟部官員，混亂、斲傷自由民主憲政秩序甚鉅，各別依貪污治罪條例中不違背職務收賄罪、職務上之行為收受賄賂罪、交付與期約賄賂罪等起訴。
上午開庭由檢察官負責主詰問。李鎂說，2016年上任司長後持續處理太流案，尤以廖國棟、蘇震清特別關心，關切方式包括請商業司官員赴立委辦公室進行說明，也會在委員會質詢時提到增資案，但印象中陳超明與梁文一均未關心，另因郭克銘都會陪同廖國棟現身，所以她認為郭克銘是特助。
李鎂接著回憶，東吳大學來函要求商業司派員參加2019年12月18日「太流公司股權爭議會議」，她認為，東吳大學是私立大學，又是私人案件舉辦公聽會，因此覺得沒必要派員參加，另經商業司內部討論，因不清楚公聽會本質加上定位不明，所以未派員參加。
至於經濟部長室後來之所以會要求派員參加公聽會，李鎂指出是為了給出席公聽會的立委面子，而她身為出席代表，考量公聽會定位並不清楚，不過基於尊重出席立委，因此見立委在場時她也在，見立委於公聽會中途離開時也跟著離開，「印象中當天出席的是廖國棟與前時代力量立委徐永明」。
輪到被告反詰問時，李恆隆與委任律師杜英達一如以往開庭，想從立委收賄案緣起太流增資案說起。杜英達問李鎂，是否因為廖國棟在公聽會上強調「假的不該存在、假的應該修正（指太流增資爭議）」，就認為與李恆隆相關？審判長黃怡菁見狀諭知李鎂若不想回答，可以不用回答；李鎂說她無法回答。
