巴奈庫穗未提出申請駐紮228公園，遭台北市政府公園處裁罰1200元，雖她興訟抗罰但遭敗訴確定。（資料照）

〔記者溫于德／台北報導〕原住民異議歌手巴奈庫穗未提出申請，駐紮228公園進行原住民傳統領域議題活動，4月被依違反「台北市公園管理自治條例」裁罰1200元，巴奈不服興訟。台北高等行政法院認為，巴奈明知應提出申請卻消極怠於提出，且她的駐紮做法恐已排擠其他民眾合法用使用公園的權利，判巴奈敗訴確定。

巴奈與其丈夫因駐紮228公園達777天，並以「原轉小教室」形式，抗議「原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法」，遭北市府認定巴奈夫妻「任意」擺放物品，三度開罰共7200元。夫妻不服，提告後獲判勝訴免繳。

巴奈仍持續滯留在228公園內放置桌、椅、箱等物品，又遭北市府作成原處分裁罰1200元。她不服提行政訴訟，台北地院行政訴訟庭一審認定原處分並無違法，判她敗訴。

巴奈不服一審判決結果，上訴主張，政治性言論除了用象徵性言論、製作看板等方式表達外，更可以用原住民裝置藝術、行動藝術、古謠傳唱等方式表達，另租借公園場地必每日需收費7500元，已違反平等原則。

巴奈也說，北市府就「收費與否」與否，未設有任何例外規定，同時未將民眾使用公共空間的目的列入考量，導致台北市公共空間僅為有錢人可享有，顯然為差別待遇，有悖於公園做為大眾使用空間本旨，並已違反憲法平等原則，應撤銷原處分。

北高行二審指出，公園處訂定發布公園申請使用須知，應符合「規費法」及「台北市公園管理自治條例」意旨，而公園為公共財，公園處基於有效利用公共資源與使用者付費公平原則收取費用，於法並無不合；另巴奈對於相關規定知之甚詳，卻仍消極怠於提出申請，未經許可在公園內禁行活動，故公園處裁處合法，判巴奈敗訴。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法