離開
進入立委涉賄》趙正宇裁改羈押禁見 北院：有勾串、滅證之虞
無黨籍立委趙正宇被控收受賄賂、施壓官員，協助2名殯葬業者變更位於陽明山國家公園的限建土地，以提高交易價值，台北地院2日裁定100萬元交保，台北地檢署不服，提起抗告，高等法院7撤銷發回北院更裁，8日裁改羈押禁見通信。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕無黨籍立委趙正宇被控收受賄賂、施壓官員，協助2名殯葬業者變更位於陽明山國家公園的限建土地，以提高交易價值，台北地院2日裁定100萬元交保，台北地檢署不服，提起抗告，高等法院7撤銷發回北院更裁，受命法官梁夢迪認為趙正宇有鉅額現金交代未明，且深具影響力，8日裁改羈押禁見通信。
北院指出，趙正宇涉犯不違背職務行為收受賄賂罪，為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且所涉收受賄賂金額極鉅，若將來因該罪經起訴及判刑，則未來量刑非輕，基於人性畏罪心理，難謂全無選擇逃亡以免身陷囹圄的可能，逃匿規避偵查、審判程序進行及刑罰執行的可能性甚高。
北院認為，趙正宇身為立委、位居要職，具深厚人脈，名下有多筆房產，自稱曾仲介不動產買賣收取佣金數百萬元，堪認資力甚豐，有逃亡動機與能力，有相當理由認有逃亡之虞。
此外，北院指出，趙正宇涉犯貪污重罪，常伴隨高度湮滅、偽造、變造證據或勾共犯或證人的可能性，又貪污案件具高度隱蔽性，共犯及相關證人的陳述影響偵查成敗甚鉅，且共犯間本有互為維護、相互勾串之高度誘因。
對於家中為何存放鉅額現金，趙正宇無法清楚陳述來源，對照辦公室主任林家騏的供詞，兩人關於收受款項部分供述不一，與常情不符，無從排除林家騏是因為職務或其他利害關係，而袒護趙正宇的可能。
況且，趙正宇位居立委高位，不論對行賄的業者、行政機關公務員或所聘僱的員工，均有高度影響證詞的能力，本院審酌本案目前尚有證人未到案，部分證人固經檢察官訊問並具結在案，然本案涉犯期間長達數年，牽涉人員眾多、細節繁雜，案情的具體計畫、共犯間分工、犯罪所得去向等，尚待檢察官調閱相關事證並逐一比對卷內事證追查。
北院認為，倘若趙正宇透過不用羈押的機會，或藉由親信、助理對證人施壓，使對方變更證述或掩飾、藏匿犯罪所得，實有致案情陷晦暗不明的危險，因而認定他有勾串、滅證之虞。
綜上，北院表示，趙正宇所涉犯罪危害國家法治秩序甚鉅，審酌目前偵辦案件進度、所涉犯罪規模、參與人數、犯罪金額、國家刑事司法權的有效行使、公共利益維護、人身自由私益及防禦權受限制程度，再參照現今通訊軟體發達，趙正宇遠端登入通訊軟體或其他方法，與證人聯繫進行勾串或影響陳述的可能性，裁定羈押，並禁止接見、通信。
