離開
進入慣竊連偷11間學生宿舍 最後大膽入侵民宅被逮
高等法院維持一審判刑3年見解，全案確定。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕應姓男子有多項竊盜前科，多次進出監獄，2016年假釋出獄，沒想到前年手又癢了，大搖大擺走進銘傳大學、馬偕醫學院等8間學生宿舍，竊取2萬多元現金，雖然被拍到犯行，卻逍遙法外，直到去年，他大膽闖入台北市一間民宅，當場被吳姓屋主撞見，這才被繩之以法。高等法院日前認為一審士林地院依竊盜罪判刑3年合理，維持原判，全案確定。
2013年間，應男在士林犯下4起竊案，判刑10月；2014年間，他跑到屏東犯案，共偷竊19案，判刑2年3月。以上23案共應執行2年11月，沒想到2014年審理期間，他又到高雄犯案，判刑6月、併科罰金3萬元，根本學不乖，直到2016年10月8日才假釋出獄，2017年底期滿。
應男在監獄中沒學到教訓，前年又手癢，竟偽裝成男大生，走進銘傳大學台北校區宿舍，連偷6間房；搜刮完畢後，又轉向馬偕醫學院宿舍，但宿舍有圍牆，他便翻牆侵入，再偷5間房，共得手2萬餘元及一雙拖鞋，後來覺得拖鞋太臭，丟在路旁。
學生返回宿舍後驚覺財物遭竊，立刻報警處理，雖然監視器清楚拍到應男的影像，但警方始終沒逮到人。
直到去年7月28日凌晨2時許，應男竟然挑選未上鎖的民宅入侵，在客廳搜刮財物時，被起床上廁所的吳姓屋主撞見，警方獲報前來，才發現他就是學生宿舍的嫌疑犯，依竊盜罪移送法辦。
士院認為應男多次犯下竊盜罪，惡性重大，重判3年，但他認為判太重了，辯稱判到3年不符合現代刑事政策及刑罰的社會功能，上訴求減刑。
惟高院指出，一審針對應男的罪質與手法已多所審酌，還給予優惠，判3年並沒有違反比例原則的情形，但他仍覺得過重而上訴，看來並沒有道理，評議後駁回，全案確定。
