離開
進入藍委佔議場》與318學運何異？ 黃偉哲：有點怪怪的
黃偉哲表示，將藍委佔議場與318學運拿來類比有點怪怪的。（記者蔡文居攝）
〔記者蔡文居／台南報導〕國民黨立委昨天突襲立法院並佔據議場，其行動與當年318太陽花學運有何差別？台南市長黃偉哲今天表示，「我覺得差別很大，除了年紀上的差別外，出發點的正當性和社會的支持度也不一樣」。他說，他覺得把兩者拿來類比是有點怪怪的。
黃偉哲表示，國民黨立委佔領立院的原因，到底是為了高雄市長補選，還是因監察院人事制度的影響，如果是為了選舉造勢而做此大動作，他認為還是應回歸問題的核心會比較好。
黃偉哲表示，以陳菊過去對台灣民主的貢獻以及她個人受人權迫害的經歷，會讓她更了解到保護人權的重要性。至於陳菊對監察院長一職的適任性和初衷，他是給予肯定。
黃偉哲說，過去監察院長從王建煊以後，院長並不辦案，而是帶領監察院做為一個國家準司法權機關的行使。其實，藍營朋友不用擔心陳菊會辦案辦到他們，不該以此來思考。
他說，至於陳菊過去涉及所謂監察院的調查，如果其中有涉及司法案件，她當然願接受司法的調查，事實上她並沒有受到司法的訴究，而監察院對市政的糾正是針對高雄市政府，而不是對高雄市長本人。糾正案是對機關，彈劾案才是對個人，希望要批評的人要先了解。
