檢警比對後發現，噴槍手把及噴嘴，都有女童的DNA。（取自網路）

首次上稿 15:31
更新時間 19:06

〔記者洪定宏／高雄報導〕因噴槍致死的3歲鄧姓女童命案，餘波盪漾，她的父母隔空互嗆，但檢警謹慎釐清死因，採集噴槍的微物跡證，經過高市警局鑑識中心多日比對，確認噴槍手把及噴嘴，都有女童的DNA。不過，這項證據無法說明是女童主動接觸、使用噴槍？還是被動受到外力介入？只是客觀證明女童「曾接觸過」罷了！

警方強調，因女童的鄺姓父親供詞及監視器畫面都已證明鄺男使用過噴槍，所以無須採驗他的DNA；指紋則因噴槍表面凹凸不平，都無法採集。至於解剖結果，法醫的對口是檢方，不會通知警方。

另外，是否要對鄺男測謊？警方指出，不僅需要檢方同意，更要鄺男同意，且測謊結果，僅供參考，檢警尚未討論此一方法。

鄺姓男子與鄧姓女子未婚生下女童，兩人未同住，女童由鄧女照顧。1月20日下午1點多，鄺男開BMW轎車載女童出遊，約3點2分，到高雄市左營區自由三路的中油加油站附設「貴賓自助區」，下車拿取免費使用的噴槍清除車內灰塵，然後將噴槍留在車內，再整理汽車外觀。

據了解，鄺男聲稱是女童在車內自己拿噴槍玩耍，且對準口腔噴射，後來看到獨自在副駕駛座的女兒突然全身抽搐、臉色發白，緊急開車送到醫院，但仍宣告不治。院方通報警方，並由檢方指揮偵辦，最後以過失致死罪嫌移送。

鄺男的說法令人不可思議，引發社會譁然，鄧女先PO出約1000字文章，希望外界原諒鄺男，認為他很疼愛女兒；後來因鄺男沒有出席告別式，鄧女再PO出近2000字的長篇文章，指控鄺男是人渣，氣得鄺男傳訊揚言控告鄧女，但鄧女不以為然，又到台北開記者會，控訴鄺男是魔鬼。

因為部分輿論仍質疑案情不單純，紛紛認為3歲小孩不夠力氣長時間按壓噴槍，加上鄧女的指控，檢警十分謹慎釐清死因，採集噴槍的微物跡證，經過高市警局鑑識中心多日比對，確認噴槍手把及噴嘴，都有女童的DNA。

警方強調，這項證據無法說明是女童主動接觸、使用噴槍？還是被動受到外力介入？只是客觀證明女童「曾接觸過」罷了！

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法