離開
進入秀姑巒溪的哀愁》系列2：水質監測皆輕污 畜牧業早有佈局
位於秀姑巒溪上游的玉里鎮三民地區的養鴨場，目前有13場共養殖69000隻，多採開放式飼養。（資料照，記者花孟璟攝）
〔記者花孟璟／花蓮報導〕花蓮秀姑巒溪屬中央管理河川，環保署共設3處水質測站，河川污染指數多在3.0以下，屬於「輕度污染」，然來自糞便的「大腸桿菌」污染偏高，記者查環保署網站發現，各測站施測時間都在上午。對此秀姑巒溪泛舟同業公會理事長邱弘光透露，畜牧業者主要是晚上偷排，因為下午3、4點後泛舟行程已結束，晚上排就入海了。
晚上偷排入海 不影響白天泛舟與水質
環保署在秀姑巒溪共有3處水質監測站，從上游起依序為玉里大橋測站、太平溪橋測站及瑞穗大橋測站，至於更下游的奇美、出海口靜浦都沒有測站。從環保署公告的監測資料顯示，「採樣時間」都落在上午7到9點左右，3處測站的RPI值（River Pollution Index河川污染指數）多在3.0以下，屬於「輕度污染」，其中位於泛舟起點站南側的瑞穗大橋測站，去年8月至12月均測得RPI值3.3，連續5個月達到「中度污染」，今年除4月測得3.3，今年1到7月都是「輕度污染」。
RPI指標採用的是懸浮固體、生化需氧量、溶氧量及氨氮等4項水質參數的平均值，並不包括大腸桿菌；3處測站監測則是顯示出大腸桿菌群偏高的情形。秀姑巒溪依「水污染防治法」的「陸域地面水體」分類，為「乙級」水體，大腸桿菌群的標準是5千CFU/100mL以下。以瑞穗大橋測站為例，今年1到7月就有4個月超標，其中4月曾測到20000CFU/100mL，今年7月為13000CFU/100mL，去年7月測得之大腸桿菌群還飆到61000CFU/100mL。
玉里廢水排入秀姑巒溪 「不能全怪給畜牧」
此外，最上游的玉里大橋水質測站數據，河川污染指數RPI值多在2以下，屬於「未受/稍受污染」河川，但大腸桿菌群的監測數字比下游還驚人，今年7月的大腸桿菌群高達320000CFU/100mL，原因可能與玉里鎮無污水下水道有關。對此畜牧業者直言，花蓮中南區各鄉鎮都沒有污水下水道，民眾生活廢水沒有經過處理直接排入秀姑巒溪，大腸桿菌偏高很正常，「不能全怪給畜牧」。
花蓮環保局：污染與畜牧業行為無明顯關聯
針對地方質疑，花縣環保局也在臉書社團「我愛玉里」貼文解釋。環保局指出，依據環保署公告之統計資料，秀姑巒溪所監測的3個測站中，玉里大橋測站、瑞穗大橋測站其RPI值多落於2.0以下，而太平溪橋測站RPI值則偶有大於3.5之情形。另依地理環境分析，三民地區位於太平溪橋測站下游及瑞穗大橋測站上游間，三民地區產生的污染，應會影響到下游瑞穗大橋測站的結果。惟統計資料顯示，瑞穗大橋測站結果明顯優於太平溪橋測站結果。結合上述原因，研判秀姑巒溪河川污染現況與三民地區之畜牧業行為無明顯關聯。
邱弘光則認為，養殖廢水污染已經是老問題，曾多次向環保局申訴，雖然業者有水污染防治設施，但設施也要使用成本，質疑業者都是利用晚間偷排，更上游玉里的養殖場也是把污水排入水溝。他認為，花蓮養殖業最大問題就是欠缺廢水處理設施，但地方政治勢力都與畜牧業有關，問題難解。他也說，不反對養殖業，但也該兼顧環保。
秀姑巒溪出海口的奚卜蘭島附近，被出海口沙洲圍繞出大片的靜水水域，流速緩慢，當地居民憂心上游畜牧業污染，會把污染物帶到出海口。（記者花孟璟攝）
秀姑巒溪泛舟同業公會理事長邱弘光說，秀姑巒溪水質污染是老問題，希望政府設法解決。（記者花孟璟攝）
環保署在秀姑巒溪共設置3處河川水質監測站，圖中的瑞穗大橋也是3個監測站最下游的一個，至於中游的奇美、出海口的靜浦沒有設置監測站。（記者花孟璟攝）
秀姑巒溪位於三民養殖區下游的瑞穗大橋測站，雖河川污染指數屬於低度污染偶有中度污染，但大腸桿菌群偏高，上個月為13000CFU/100mL，已超過標準值5000CFU/100mL；懸浮固體77.4mg/L也超過標準值25mg/L。（取自環保署網站）（記者花孟璟攝）
