即時 熱門 政治 軍武 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 求職

仿冒愛馬仕、愛迪達商標口罩網拍 這原因兩家獲賠金額大不同

2022/12/12 13:55

璩姓女子仿冒愛馬仕、愛迪達商標製作口罩販售,愛馬仕部分,高雄地院審結認定被告須賠償業者1400元。(記者黃良傑翻攝)

〔記者黃良傑/高雄報導〕璩姓女子被檢舉在蝦皮購物網站賣愛迪達和愛馬仕口罩仿品,檢警查緝共扣入570件山寨品,2家公司認為影響商譽,提告求償11萬6千元及10萬元,並要求登3報頭版道歉,高雄地院審結認定愛迪達註冊範圍未含口罩商品,判免賠;至於愛馬仕部分,則因仿冒口罩裁定以單價的200倍賠償,被告一共只須賠1400元。

判決書指出,被告璩女於去年4月間在蝦皮拍賣網站販賣印有愛迪達、愛馬仕商標的山寨口罩,警方得知報請檢方展開追查,同年11月間前往璩女住處搜索時,搜出愛迪達口罩480件、愛馬仕口罩90件。

警方通知2家原廠確認並追訴,案子進入司法程序,璩女被告後始終未到庭,也未提出書狀聲明,愛迪達所屬的阿迪達斯公司,以及愛馬仕所屬的埃爾梅斯國際公司提告求償,愛迪達部分決定依每組(10個)市價80元的1450倍求償,愛馬仕部分依1250倍求償,分別求償11萬6千元、10萬元,並要求在3大報頭版刊登道歉啟事各1天。

高雄地院審酌國際知名品牌愛馬仕風行全球,商品圖騰眾所周知,被告璩女賣該口罩仿品近8個月,侵害該公司商標權,並造成消費者混淆誤認,依每件零售單價7元計算,判賠200倍即1400元賠償金。

此外,因愛迪達的商標註冊未包含口罩,故認定該山寨口罩並沒有侵害到愛迪達商標權,況且,審酌被告並未大量或大規模批發出售盤商或大型店面,扣案數量也不多,牟取不當利益不大,僅判賠1400元,其他請求均駁回,全案仍可上訴。

高雄地院審結認定愛迪達註冊範圍未含口罩商品,判免賠。(記者黃良傑翻攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

看更多!請加入自由時報粉絲團
TOP