公務員告發土地重劃涉弊遭記大過 法官打臉中市府撤銷懲處

〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市清水地政事務所課員黃國峯，岳父是「豐原區大湳自辦市地重劃區」的地主，他發現該重劃會的計畫書草案有不同版本，詢問市府3次始終得不到合理答覆，懷疑有弊而向台中地檢署告發，再向監察院陳情，台中市政府卻以「誣陷侮辱同事」，記一大過懲處，黃員提起行政訴訟，法官打臉中市政府，認為黃員協助維護岳父財產權，依法尋求法律保護，與一般民眾無異，並非以公務員身分誣陷同事，撤銷中市政府的大過懲處。

對此，黃員今天表示，感謝法官還他清白，中市政府地政局副局長朱上岸則說，市府會依程序上訴。

請繼續往下閱讀...

台中高等行政法院判決書指出，台中市政府於2020年底，以黃員在2019年間，「多次」向中檢誣指中市政府地政局官員涉嫌偽造文書罪，又「多次」向監察院陳情，指控地政局人員偽造文書，以「誣陷侮辱同事」為由，記一大過懲處。

黃員解釋說，他的岳父是上述重劃區的地主，岳父委託他當代理人，他卻發現重劃會寄來的草案，與網站公告的草案明顯不同，他於2019年舉辦的聽證會中詢問，「是否涉及僞造變造」、「請求主管機關書面詳細答覆」，卻只獲得中市政府地政局拐彎抹角答覆，他又向中市政府、台中市長陳情，也僅獲得官腔答覆「相關陳述意見已於會議過程中逐一回應」。

黃員說，他三次詢問，中市政府皆無法釋疑，他衍生「偽造變造」的合理懷疑，進而告發以求真相，對象不是地政局長官，而是「修改重劃計畫書草案的人」，中檢查無違法結案，他再向監察院陳情，告發與陳情都具公益利益，他並非「言行不檢致損害公務人員聲譽」，他反而是維護中市政府名譽，不應被懲處。

台中高等行政法院法官認為，黃員是質疑草案為何有不同版本，主因是版本不同，重劃後地價也不同，進而影響地主權益，黃員沒獲得釋疑，懷疑草案被篡改，但不論告發或陳情，都只有一次，對象也不是地政局官員，而是重劃會（修改草案的人）。

法官強調，公務人員考績法規定的「誣陷同事」，是指故意捏造事端陷害同事，市地重劃涉及地主財產權變動，草案版本不同將影響黃員岳父的財產權利，他受岳父之託，又屢次詢問中市政府未獲釋疑，始提出刑事告發、向監察院陳情，「尋求法律之權利保護與一般民眾無異，而非以公務人員身分誣陷同事」，另外，黃員是清水地政所課員，市地重劃業務是地政局承辦，兩機關雖有上下隸屬關係，但是否為「同事」，尚有疑問，據此撤銷中市政府的懲處，可上訴。