離開
進入質疑八路軍戰史 雜誌主編判侵權
「狼牙山五壯士」雕像。（取自網路）
〔編譯茅毅／綜合報導〕中國北京市西城區人民法院廿七日一審判決「炎黃春秋」月刊前執行主編洪振快侵害名譽，須為質疑解放軍前身─八路軍的五名士官兵，一九四一年在河北省易縣狼牙山與日軍交戰時，於彈盡援絕下跳崖的事蹟「賠禮道歉」，理由是他損害了「中華民族的精神價值」。
須向「狼牙山五壯士」登報謝罪
中共將這五人尊為「狼牙山五壯士」，當作中共建政後的中國國族敘事一環，藉此強化其政權的正當性和社會的凝聚力。根據其官方定調的描述，抗戰時期，日軍在華北與八路軍一支分區部隊交戰，負責掩護大部隊和民眾撤離的一個連，最後留下一個班斷後，該班將日軍主力引向狼牙山主峰後遭團團包圍，在彈盡援絕且僅餘五人的情況下，集體跳崖「寧死不屈」的事蹟，其中三人喪生，兩人受傷獲救。
一九九一年創刊的「炎黃春秋」在中國是一本有影響力、敢言的進步派雜誌，以挑戰官方歷史敘事聞名。洪振快二○一三年在該雜誌的兩篇文章裡指出「狼牙山五壯士」故事的矛盾之處，質疑倖存的兩人究竟有沒有跳崖，五人的事蹟「並無特別英勇之處」，認為中共在敘寫歷史的過程中做了「拔高」和「神化」。洪振快及其文章遭左派人士圍剿，前述兩名倖存者的兒子葛長生、宋福保二○一五年八月即提告，要求洪振快向五人的「在天英靈」登報謝罪。
法院廿七日稱，「狼牙山五壯士」及其精神已獲「全民族之廣泛認同，係中華民族共同記憶之一部分…也是社會主義核心價值觀的重要內容」，身為中國公民，洪振快以「似是而非之推測、質疑乃至評價…引導讀者對『狼牙山五壯士』這一英雄人物群體及其事蹟之細節產生質疑…進而降低其等之英勇形象和精神價值，故被告實施了侵害名譽、榮譽之加害行為」。
洪：剝奪言論自由 終被歷史審判
法院還稱，「被告有能力控制因其文章所生之可能傷害後果，但（他）卻沒有作為」，「其判斷明顯有誤，該負法律責任，其所主張之言論自由，明顯不足以抗辯其侵權責任之成立」。法院判洪振快三天內公開道歉，但並不清楚倘若他未照辦將會受到什麼處罰。洪振快表示將上訴。
洪振快此前曾撰文表示，「以政治干預司法，對探求歷史真相的學術研究，進行不公正的司法裁判，剝奪公民的言論、出版、學術自由之憲法權利，最終也會被歷史審判」。
自習近平二○一三成為國家主席以來，中國持續對言論自由及新聞媒體設下空前嚴格的限制。「炎黃春秋」近年來面臨更嚴密的檢查和審查，去年在中國政府施壓下，首度被迫取消舉辦年會。
