離開
進入武漢肺炎》讚揚中國又拒台加入 CNN痛斥WHO與中共關係匪淺
世界衛生組織（WHO）秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus，左），在武漢肺炎疫情上多次讚揚中國國家主席習近平（右），《CNN》直指目前各界都懷疑WHO與中共關係匪淺。（美聯社）
〔即時新聞／綜合報導〕世界衛生組織（WHO）秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus），多次讚揚中國國家主席習近平在武漢肺炎疫情方面的努力，《CNN》直指目前各界都懷疑WHO與中共關係匪淺，並深入地探討了世衛本身存在的問題。
據《CNN》報導，由於中國湖北省官員未能控制疫情，中國領導人習近平於1月下旬發表防疫指示，當時正好訪中的譚德塞，於北京人民大會堂和習近平坐在一起，讚揚中共當局對新型冠狀病毒危機的反應。
譚德塞盛讚，中國政府始終本著公開、透明、負責任的態度，及時向國內外發布疫情資訊，這段話隨即被中國多家官方媒體多次引用。
然而，當譚德塞與習近平會面時，武漢肺炎的病例正不斷增加，湖北省和武漢市更有官員試圖隱瞞新型冠狀病毒的疫情，甚至威脅要將吹哨者逮捕關押。
過了幾天之後，WHO才針對武漢肺炎宣布了全球公共衛生緊急情況，但譚德塞於此時再度讚揚中國。事實上，中國雖然在習近平出手後迅速採取行動，將疫情嚴重的幾個城市封鎖起來，並投入大量資源與病毒作戰，但中國仍嚴格控制武漢肺炎的相關消息。
WHO對中國如此讚不絕口，導致批評者懷疑雙方關係匪淺。事實上，像WHO這樣的聯合國機構都是依靠資金和成員才能運作，因此像中國這樣的大國就帶來了很大的影響力。 中國在世衛組織內舉足輕重的例子之一，就是成功地阻止台灣進入，儘管新型冠狀病毒可能對台灣人產生非常實際的影響。
對此，中國外交部沒有回應中共當局和WHO之間到底有什麼關係，譚德塞則再次稱讚中國「使我們更加安全」。譚德塞說，他知道讚賞中國時WHO會承受很多的壓力，但不應該因為有壓力就不說實話，「我們不想說能夠滿足任何人的話，因為這就是事實」。
譚德塞表示，WHO只不過是給中國應得的表揚，他也呼籲全世界乃至全球，都必須要認知到中國正在幫助他們，因此大家需要一起團結。
世衛成立於1948年，其任務是協調國際衛生政策，特別是關於傳染病的衛生措施。事實上，WHO取得不少的成就，例如根除天花和減少99％小兒麻痺症的病例。
但這72年間，WHO一直遭受批評，輿論認為世衛組織過於官僚主義、結構怪異、太依賴少數捐助者，而且常常因政治問題而受阻。
就最近的例子來說，WHO針對西非2013至2016年間的伊波拉疫情，花了5個月時間才宣布為全球公共衛生緊急情況，這次的延誤無疑助長了史無前例的疫情爆發。
其箇中原因不外乎WHO是個繁瑣而複雜的官僚機構──它由6個地區的辦事處組成，日內瓦總部僅能鬆散地控制。其他因素還包括資金不足、西非各國政府的施壓等等。
WHO前顧問克利夫特（Charles Clift）直指，世衛過於政治化、過於官僚化，而且醫務人員尋求解決方法時，經常會考慮社會和經濟的問題 ，這使得下決策時太膽小、太過緊張、太慢而無法適應變化。
另外，與無國界醫生組織（MSF）不同，WHO通常沒有疫區當地團隊能夠收集訊息，只能依靠疫區國家提供的數據，但這些數據經常是經過過濾的。
因此，如果一個爆發疫情的國家不分享真實數字，那麼WHO便很難有正確的反應。就如今的中國來說，外界最常懷疑的就是透明性，同時中共政權也對國際輿論批評很敏感，如此種種都可能會造成問題。
另外，中國政府在WHO裡最明顯的政治干預，就是台灣問題。在去年的世界衛生大會上，台灣友邦聖文森的衛生部長布朗要求讓台灣與會。布朗慷慨激昂地表示，根本沒有理由不讓台灣進來，「中國政府不喜歡現任的台灣政府，是台灣不在這裡的唯一原因。」
儘管布朗為台灣發聲，還有加勒比海的貝里斯、海地、非洲史瓦帝尼、太平洋諾魯等國附議，但讓台灣與會的提議卻迅速地從議程中被刪除了。
事實上，台灣是一個自治的民主島嶼，島上有2370萬人生活。台灣從來沒有被中華人民共和國統治過，卻被中共宣稱是其領土的一部分。中國政府在許多國際組織中阻止台灣參加，除非台灣當局以符合「一個中國」原則的方式加入，例如奧運的「中華台北隊」。
中國將台灣排除在國際組織之外的行為，通常不會造成全球性的影響，但若涉及公衛領域就不一樣了，全球各國政府都應該平等地聯繫並了解狀況。
澳洲智庫洛伊國際政策研究所（Lowy Institute）研究員、兩岸專家卡薩姆（Natasha Kassam）指出，台灣在武漢肺炎疫情當中被WHO排除在外，除了使得當地人口陷入風險之外，每年還約有5000萬外國旅客進出台灣最大的機場，因此希望台灣能夠獲得WHO的疫情資料。
卡薩姆還說，台灣的醫療保健系統一直被評為世界上最好的醫療系統之一，而在這樣的時刻，每個國家都應該拋開政治來對抗病毒。
然而，WHO不太可能在中國轉彎之前就改變立場。這涉及到世衛的根本問題：「它不能平等地對待會員國」。儘管從歷史上來看，中國並不是WHO主要的捐助者，但WHO近年來多次稱讚中國對全球衛生「不斷增加的貢獻」。
除了財務方面的問題之外，世衛還直接由會員國控制，這些國家能夠提名和投票選出秘書長，亦即WHO無法和中國這樣能夠施加巨大影響的國家對抗。
頂尖期刊《科學》在德國柏林的特約記者Kai Kupferschmidt表示，如果譚德塞想要讓WHO及時了解中國正在發生的事情並介入中共控制疫情的方式，那麼他將難以招架臭名昭著的中國手段。
確實，如果譚德塞和中國對抗，可能又會有大量的文章批評WHO在危急時刻不需要觸犯中國，影響其自身的運作能力。
WHO前顧問亞伯拉罕（Thomas Abraham）為此下了一針見血的總結：「世界衛生組織和中國都一樣，無論你怎麼做，你都會有麻煩」。
相關新聞請見︰
武漢肺炎懶人包》傳染途徑、預防措施看這裡
「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。
