離開
進入美參、眾兩院「台灣保證法」不一樣 看這篇弄懂差在哪...
「美國國會台灣觀測站」發文指出，眾、參兩院通過的法案內容有些許不同。圖為美國國會大廈。（圖取自United States Capitol臉書）
〔即時新聞／綜合報導〕美國眾議院於美東時間7日無異議同意通過《台灣保證法》。臉書粉絲專頁「美國國會台灣觀測站」發文指出，今天眾議院通過的版本與日前通過的參議院版，在內容上有些許不同。該粉專指出，眾院版著重於強化美台外交關係與台灣國際參與，而參院版則多了軍事及貿易議題，企圖心更大。
「美國國會台灣觀測站」發文指出，2個版本最大的3個不同之處。首先，參院版第3條第4項提到，要重啟美台貿易投資框架協定（TIFA），這是眾院版所沒有的。
其次，參院版的第4條（台灣納入國際組織）認為限縮台灣國際參與空間是「美國國家安全關切議題」，而眾院版則說會對「全球安全」與「台灣安全與民主」有負面影響。參院版表示要支持台灣參與聯合國、WHA、國際民航組織與國際刑警組織，而眾院版則增加了聯合國糧農組織與教科文組織。
最後，參院版第6條的美台防禦關係部份，眾院版沒有提到。不過，眾院版同樣有說要讓軍售常態化。
該粉專認為，眾院版著重於強化美台外交關係與台灣國際參與，內容及語言較為保守。而參院版在內容方面則多了軍事及貿易議題，企圖心更大。
粉專分析，之所以會有差異，或許與主要推動該法案的議員背景有關。眾院版的主要推手外交委員會主席恩格爾（Eliot Engel）很友台，但在作法上仍傾向於漸進式地強化台美關係。至於參院版的提案人柯頓（Tom Cotton）除了有軍事背景，由身為共黨明日之星的他所提出的版本，或許較能反應川普政府立場。
該粉專表示，美國國會的兩院權責幾乎是平等的，如果兩院通過的同一個法案內容不一，就會在兩院協調委員會喬出一個最終版本，然後呈給總統簽署。
