離開
進入學聯領袖致港人：「不付代價，奢談未來？」
周永康昨天發表〈致香港人：不付代價，奢談未來？〉文章，痛批中共專政、失控，並呼籲學生響應罷課。（資料照，記者吳柏軒攝）
〔即時新聞／綜合報導〕為抗議中國全國人大常委會封殺香港特首真普選，香港大專院校今起罷課5天，先替佔中行動揭開序曲，發動這次全港大專生罷課的學運領袖周永康昨天發表〈致香港人：不付代價，奢談未來？〉文章，痛批中共專政、失控，並呼籲學生響應罷課，說明他們並非投機份子，而是命運守護者。
周永康在獨立媒體發文，內容指稱，「今天公民抗命有多少成效，這就是以往10年港人在公民社會深耕多少的成績表，運動期間，會以直接行動捲入更多港人，但若無法將能量提升至罷工、罷市，只證港人就是深耕未足，將糾正自1988年直選起忽略社區營造、只重議會抗爭的方向。」
他認為，公民社會的建立，不在朝夕，但嘗試逼出10年的成果，並以行動逼使更多人提煉勇氣，走上街頭，對抗強權，仍是不可不為的事。「近看韓國台灣，哪一個地方不是經歷大逮捕、檢控、審判、文字獄、死型（刑）、白色恐怖，付出無數代價，方爭到民主政制？」
他說，當香港再次被逼到時代的十字路口，請回答時代的問題：我們這一代還願不願意付出代價，還是只會繼續作幫凶，冷眼下一代付出更沉重的代價？
〈致香港人：不付代價，奢談未來？〉
我們都曾以為可以置身時代洪流外，但往往危機襲來，港人才驚覺太遲太後悔。我們都曾經有種幻想，以為每年炎夏七一流一個下午的汗，在選舉表個態，便可逼使政府讓步，逼迫社會變革。但2014年8月31日當晚，天下陣雨，港人終於在陰晴不定的日子驚覺：不付代價，休談曙光。政權撕破面具，張牙無爪提醒港人他 面前政權的本質，就是專政，她就是會逼迫李旺陽被自殺、要高智晟被失聲的政權，就是那個擲下管治白皮書，揚言對港擁有全面管治權的失控政權。
對鏡自照 別太囂張
當建制派人人為人大護航，御責香港民主派時，為什麼沒人質問：人大何人？既然人大如斯位高權重，作為公權力者，則為公僕，不是應該自我約束斂權，尊重人民！但現在建制派甚至港區人大竟可本末倒置，以人大如天朝帝族，這是何其反智、何等自我矮化去侮辱同城公民。但香港就是一個當權者歪理充斥，卻毫不面紅耳 赤的社會。
聚焦人大 忽略財閥 學生反抗 拒成幫凶
三十年前，中英前途之際港人呼喚「民主回歸」，是要求反資反殖，壓抑官商壟斷，因似脫殖可期，中方可救。但時至今日，當權者卻仍與財閥卻壟斷政經命脈，小商鋪被逼至懸樑自盡。提委會1200個成員按四大界別劃分，盡是本地土豪，繼續80年代以官商勾結維護特權的策略。全民退休保障、標準工時等牽涉本港過百 萬人的政策改變自然是遙遙無期。長遠而言，今天不滿意港人訴求，一腳踢走；明天換走本地財閥，紅色資本全面進駐香港也是早晚之事。當大學生皆算是制度內的勝利者，青年學生仍執意要反抗，就是因為我們已不能再坐紂為虐，眼看香港一代又一代人被百毒叢生的制度踢下去，踩在谷度，盡情侮辱，掃蕩一邊，而資源最終盡在濫用公權力的當權者與大財閥手中，香港倒頭來仍是當權者與財閥的酒池肉林。
前瞻佔中 後仰十年
罷課及佔中如戰在弦，惟同時質疑反抗的聲音亦此起彼落。我們必須要認清事實，假若人決下決議後佔中無效，人大決議前亦不會有效，因為佔中根本累積不到足夠的力量壓倒當權者。假如佔中有效，其政治能量在八月在九月皆會見其成效。今天公民抗命有多少成效，這就是以往十年港人在公民社會深耕多少的成績表。運動期間，當然會以直接行動的感染力捲進更多港人，但若然未夠能量升級至罷工、罷市，只證港人就是深耕未足，問題錯置，往後必須糾正自1988年直選起忽略社區營造、只重議會抗爭的方向。
我們不是投機份子 我們是命運守護者
「不是因為見到希望才堅持下去，而是因為堅持下去才見到希望！」是近期回應犬儒心態最有力的回應。學生罷課，所付的代價其實不多，但這是青年明志的行動，亦是對社會的道德呼喚。但在一個需要付出更多代價，需要更多人自我犧牲才能喚醒港人的社會，明天發生公民抗命及三罷，我們又是否願意付出代價？
公民社會的建立，當然不在朝夕；但嘗試逼出十年的成果，並以行動逼使更多人提煉勇氣，走上街頭，對抗強權，仍是我們不可不為的事。我們不是投機份子，我們是命運守護者，因此我們才需要在危急關頭咬緊牙關繼續走下去。近看韓國台灣，那一個地方不是經歷大逮捕、檢控、審判、文字獄、死型、白色恐怖，付出無數代價，方爭到 民主政制？當香港再次被逼到時代的十字路口，請回答時代的問題：我們這一代還願不願意付出代價，還是只會繼續作幫凶，冷眼下一代付出更沉重的代價？
