藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【家庭親子】〈廢核救家園〉台電創燃料棒延役 核一險上加險
核一廠因為燃料池已經放不下，台電不想讓核一停轉，竟想出燃料棒延役。（資料照，記者李雅雯攝）
文／劉黎兒
Q：我看報導核一廠因為燃料池已經放不下，因此台電在這次大修時，沒把原應該更換的燃料棒全數更換，只換其中一部分，這樣沒問題嗎？
A：是的，台電這種做法讓許多環保團體、人士都認為「台電瘋了！」全民應該合力起來阻止台灣核電幫不斷做出許多史無前例的冒險。
核一兩個機組都用GE缺陷爐「馬克一型」，跟福島核一1號爐到5號爐一樣，此爐設計者戴爾．布立登堡早已承認是缺陷爐，除圍阻體強度不足，還有許多弱點，他早在1976年要求GE停機，但GE不聽。
東電也承認福島核災大部分的輻射污染，就是2號機圍阻體破損流出，台灣核一兩個機組跟2號爐是同一時期產品，格外令人不安。
但是台電就是因為不想讓核一停轉，燃料棒延役本身非常荒謬，令人毛骨悚然：
1.核工博士賀立維指出，普通核電廠是把新燃料棒放在爐心外圈，舊的高耗能棒放在爐心內部，這樣發出功率才會平衡，但台電知道該換而沒換的燃料棒不堪使用，違反反應爐原理而把這些不能用的老燃料棒放在外圈，重啟時可能隨時因為失衡而釀出大災害。
2.台電也自知燃料棒延役是在玩命，卻打算蠻幹到底，因擔心反應爐中心位置的功率過高失衡而宣布要降載方式運轉，到底要降載到什麼程度才不危險？台電當然也不知道。
3.賀立維也指出，這些不能用燃料棒放在外圈，很容易毀損，外圈是沒有控制棒，如果發生事故，無法插入控制棒抑制核分裂。福島核災天大的幸運就是控制棒還及時插入，要是沒有控制棒，後果難以想像。
4.不堪使用的燃料棒放在爐裡，不但會釀災，而且後患無窮，本身變形、毀損污染反應爐，高輻射污染到核電工作人員都無法接近，也讓廢爐工作越發困難。
美國核管會報告也指出高燃耗核燃料棒包殼比較薄、更易脆、有更多的裂縫，取出或搬運皆困難，即使更長時間的冷卻，都無法解決。
台電拚命不讓核一停轉，想出燃料棒延役，居心很明顯就是擔心核一停轉會影響3個老朽核電的延役，台電拚的是所有台灣人的命。
台灣明明不缺電，發電設備超級過剩，有必要為了發一點點電，而這樣蠻幹來延役嗎？日本東芝前核電設計師小倉志郎是燃料棒專家，他早就指出「現在各核電廠都暫時儲放在反應爐旁的核燃料冷卻池裡，原本是30組一束插在傘架型容器裡，變成60組一束，又變成90組一束。但燃料棒每次更換1/4，各核電廠的冷卻池大爆滿，取出的用過燃料棒沒地方放，將無法換新棒，按理不需要反核，核電本身都無法持續下去了！」
台灣核一、核二的燃料棒儲存密度是原始設計的4倍，也是全球最危險的，法國等早就不斷指出；因此，不能任由台電拿不堪使用的燃料棒亂搞延役，而把台灣毀了。
網友回應