藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【家庭親子】〈看門道評味道〉荒謬的限塑政策
塑膠袋為什麼店家主動給的不行，花錢買的可以，到底是約束消費者還是圖利商家？（梁瓊白攝）
文／梁瓊白
在塑膠袋沒發明之前，人們在菜場買東西時，商家通常會使用報紙、竹葉、野薑花葉這些容易取得的材料做為包裹食材的用料，但都不如塑膠袋的結實、輕巧、好用。所以當塑膠袋被發明而且被大量使用後，很快成為生活中不可或缺的日用品，當然凡事有利必有弊，幾十年下來累積的後遺症就是環境日趨嚴重的破壞。
全球暖化、氣候變遷使得人類不得不重視環保問題，塑膠用品的氾濫是其中最當務之急，因為它即使融解也會造成汙染，於是各國開始實施限塑，台灣也同樣教育民眾要少用塑膠袋，甚至祭出罰則，要求店家不可以提供塑膠袋給消費者，否則處以罰鍰，於是所有商家立刻配合，但是，消費者如果沒有自備購物袋又買了商品怎麼辦？很簡單，店家會問你需不需要自己花錢買，一元、兩元到5元不等，越大、越厚的越貴，可是仍然是塑膠袋啊。
如果要限塑，為什麼花錢買的還是塑膠袋，既然是塑膠袋為什麼店家主動給的不行，花錢買的可以，到底是約束消費者還是圖利商家？他們本來要花成本準備塑膠袋的，現在用限塑令理直氣壯地不給了，但是可以賣，把成本轉嫁給消費者，不願意或不記得自備購物袋的，大不了花錢買，一元兩元又不是大錢，真要用買就是了，這樣的限塑政策有用嗎？我不知道官方實施以來，有沒有做過統計減少多少塑膠袋的使用，反倒是替商家節省不少耗材成本，消費者有因為店家不給就不用了嗎？何況傳統市場、大賣場的生鮮部門，各種尺寸的塑膠袋依然供應無缺，環保部門是沒去看，還是用兩種標準做不同要求？
限塑政策本意是要求商家別用塑膠袋，但沒有規定不能提供紙袋，有些店家會印製紙袋取代塑膠袋，但是更多的店家卻拿著這條法令制做出需要花錢才提供的厚塑膠袋，這叫上有政策、下有對策，塑膠袋為什麼禁不了？因為好用，尤其一些湯湯水水的東西，用紙袋就是不行，所以才會花錢也要買塑膠袋，如此效果不彰的法令，除了荒謬還有愚昧，與其戒不掉，何不研發一些好用又對環境無害的替代品豈不更務實？
網友回應