【藝術文化】國立歷史文物美術館？ 國立歷史博物館？ 中華民國在台灣的國家歷史博物館？ 誰的歷史博物館？

國立歷史博物館日前舉辦閉館儀式，啟動3年整建計畫。（資料照，記者陳逸寬攝）

記者凌美雪／特稿

國立台灣歷史博物館「地圖台灣」特展，以不同時代繪製的台灣地圖，客觀呈現台灣歷史今昔在國際互動關係、名稱與政治、經濟、文化各方面的演變。（記者凌美雪攝）

國立歷史博物館7月起展開為時3年的閉館整修，除以保留舊建築為前提的新建工程與設施升級之外，史博館館長廖新田以「化蛹成蝶」形容對此閉館計畫的目標與期待，亦即長達3年的時間，史博館近百名員工「關起門來」有更重大的任務要執行，廖新田說，4個方向，「第1，國立歷史博物館是戰後30年國家的文化櫥窗，也將持續扮演這個角色；第2，展現書畫傳承的在地化跟現代化樣貌；第3，打造考古文明跟世界文明的平台；第4，建構台灣文化與藝術史觀，深化底蘊，傳播美感，凝聚認同。」

4大方向首先直指「國立歷史博物館」的定位問題，與「國立故宮博物院」一樣，在歷史的洪流裡，隨著政權轉移與國際觀的潮流與氛圍，好像是基本入學考試般，每一位新任的故宮院長都要先說一說如何定位在台灣的故宮（今天下午，新任故宮院長到任媒體茶會，恐怕也難以避免）。清國的「故宮」蓋在北京，現在是中國國土，但部分「故宮文物」於1948年後隨中華民國遷到台灣，也在台北蓋了名為「故宮」的博物院，是在中華民國國土。中國共產黨之後接管北京故宮，怎麼定義北京「故宮文物」，我們不知道；但若說台北「故宮文物」是中國的，或中國國民黨的，恐怕台灣人都會有意見。

請繼續往下閱讀...

與故宮相較之下，「國立歷史博物館」雖無文物歸屬問題，卻有名稱與定位的問題。過去幾十年來，台灣民眾都習慣去史博館看藝術展，尤其書畫藝術與歐美引進的西方藝術大展，或台灣藝術家的回顧大展。但是，若有一個觀光客突然在路上抓一個人問：「我想認識台灣歷史，請問可以去哪一個博物館？」說不定得到的第一個反應是：「呃~，中正紀念堂？」，若說是國立歷史博物館，恐怕話一出口，會先自問，「史博館有關於台灣歷史的展覽嗎？」

那麼，「國立歷史博物館」是誰的「歷史博物館」？「國立歷史博物館」名實相符嗎？是否需要找到更清楚的定位或進行轉型？除了史博館陷入長考，在政府高舉文化公民權的政策理念下，文化部是否應以更宏觀的格局，統整所有國立博物館舍的特質，好好研究一下，台灣需要什麼樣的「歷史博物館」？現有的博物館，除了國立台灣博物館以收藏台灣自然史相關文物定位清楚之外，「國立歷史博物館」與「國立台灣歷史博物館」的定位與任務，都值得再好好釐清。

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法