離開
進入6旬男襲少女胸 自費測謊證清白 法官不採信駁回
2016/05/22 06:00
〔記者黃文鍠／台南報導〕年逾6旬的王姓男子，前年見鄰居少女自己維修腳踏車，主動趨前要協助，卻趁機強吻並強摸少女胸部，少女家長憤而提告，一審判王男拘役30日；王男不服上訴，並提具自費測謊報告證明清白，台南高分院法官認為測謊有高變異性，無法做為唯一或關鍵依據，加上少女及證人說詞都對王男不利，判決駁回。
少女指稱，103年7月間，就讀國中的她打算騎腳踏車外出時，發現車子故障，由於家中沒有其他人，只好自己修理。此時，王男主動現身表示可以協助，但因一直沒辦法修好，王男表示可以借腳踏車給她，她隨即返回家中拿皮包；不料，王男竟尾隨她進入，以「天氣熱穿太多」為由，動手脫掉她外套，並趁機觸摸她胸部，強行擁抱、親吻。
少女嚇得跑到外婆家躲避，並將上情告知母親；少女母親與王男理論，但王男矢口否認犯行，少女母親氣得前往派出所報案。
檢方偵訊時，王男稱自己不是戀童癖，還指少女說法矛盾，檢察官委由調查局測謊，雖無法鑑判王男是否說謊，但因少女及證人指證歷歷，還是將王男以違反性騷擾防治法提起公訴，一審判拘役30日，可易科罰金。
王男不服上訴，並檢附民間測謊人員審查結果，想證明自己沒有說謊；但法官認為，測謊結果不具絕對或相對突出的優勢地位與證明質量，同時不得做為唯一或關鍵之認定根據。
此外，調查局測謊結果也只是「無法鑑判」，一審法官量刑並沒有以此做出對王男不利的判決，而是依據當事人證言及間接證據審理。因此，就算民間測謊結果有利於王男，仍無法影響判決。
