離開
進入依刺向要害改判 法界認同
郭彥君到超商偷刀再轉往北捷隨機砍傷4人，案發後被逮移送時，還露出詭異冷笑。（資料照）
〔記者黃欣柏／台北報導〕郭彥君一審輕判3年，二審重判12年，律師周武榮認為不常見，頗有「以重刑遏止犯罪」的意味，但他認同郭彥君有殺人故意，應重判。曾任北檢主任檢察官的律師胡原龍認為，本案是法官主觀認定，未來若上訴最高法院，刑度恐有變數。
一審士林地院依4個傷害罪將郭男判刑，高等法院改依2個殺人未遂罪、2個傷害罪判刑。周武榮表示，殺人未遂改判傷害並不稀奇，但傷害改判殺人未遂卻較少見，他猜測因本案是受矚目案件，法官從嚴認定，且郭下刀處多屬要害，法官改判殺人未遂，符合事實。
曾任法官的律師鄧敏雄也肯定本次判決，認為單就結果來看，傷害與殺人未遂之間可能根本毫無差異，這部分向來都是檢、辯攻防重點，法官以攻擊部位認定郭彥君有殺人故意，相對比較客觀，可避免爭議。
律師胡原龍認為，法官判決不受他案干擾，但一、二審判決出現重大歧異，實務上確實少見。
