為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

學童溺斃溫泉會館 兩老師與經理起訴

2016/04/30 06:00

〔記者林嘉東/基隆報導〕基隆市某安親班張姓主任、林姓老師,去年帶16名學童至新北市萬里區金湧泉溫泉會館校外教學,阮姓婦人隨10歲兒子參加,未料阮的兒子仍在泳池戲水時溺斃。基隆地檢署認定,會館何姓經理明知當天沒救生員,仍讓學童到泳池戲水,與張、林兩名老師均未盡保護學童之責,依業務過失致死罪起訴,阮母雖也有責任,但考量喪子之痛不起訴。

起訴書指出,金湧泉溫泉會館成人泳池面積207.12平方公尺,屬游泳池管理規範規定的泳池,至少需配置兩名救生員,但張、林兩師去年7月7日帶16名學童到溫泉會館戲水時,現場沒有救生員,造成10歲李姓學童獨自跑到成人泳池戲水,無人發現制止致溺水意外發生,李童被發現時,面朝下趴在水面上,緊急施救仍回天乏術。

檢方調查,溫泉會館原本配置1名救生員,意外發生當天,救生員有事請假,會館何姓經理批准假單,明知泳池畔無救生員,仍放任16名學童戲水,認定何觸犯業務過失致死罪。

李童溺水時,張姓與林姓老師在現場,兩人未第一時間發現李童溺水,錯失救人的黃金時段,認定兩名老師均未善盡保護學童責任,一併依業務過失致死罪起訴。

李童母親當時也在現場,應盡保護兒子的責任,竟也未發現小孩溺水,同樣有過失責任,但考量阮婦喪子之痛,且已獲得先生原諒,職權處分不起訴。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。