離開
進入裸屍案大逆轉／赴監獄採被告唾液 赴監獄採被告唾液
現任基隆地檢署檢察長陳宏 （左））達認為，對被告有利或不利的證據都要調查清楚，如果人不是呂介閔（右）殺的，對呂以及其家人不公平。（資料照）
〔記者林嘉東／基隆報導〕要推翻最高法院判決並不容易，再審成功案例更是少見， 但一封上千字陳請書，讓當時高檢署檢察官陳宏達重新比對DNA，意外讓15年前一宗冤獄案得以平反。
現任基隆地檢署檢察長陳宏達說，他收到呂介閔的陳請書後，發現呂不帶任何情緒性字句，平鋪直敘陳述蒙受不白之冤的情節，與一般陳請書很不相同，仔細閱讀後，案情確實存在疑竇，再把所有卷宗調出來，逐一檢視每個證據，認為呂的陳請內容不是沒有道理。
為釐清疑點，及釐清呂所講的是否實在，考量要推翻經過三審確定判決，須提出強而有力的新證據，才有機會聲請再審，決定從DNA尋求突破。
陳宏達說，目前刑事局比對DNA技術比15年前進步很多，他嘗試先從刑事局現有的檢體重新檢驗，發現死者乳房上的咬痕不是被告的，且留在死者胸口的DNA型別，也與呂的不符。
陳宏達指 只想定罪 易忽視公平正義
為了確定，他親自跑到呂當時服刑的嘉義監獄，採集他口中唾液的DNA；科學證據報告相繼出爐後，都對呂有利，證實呂確有冤屈，才向法院聲請再審。
陳宏達指出，辦案辦了20多年，對案件有一定敏感度，他詳細看過呂的陳請書內容與所提疑點，並不是隨便講講，符合一般經驗法則。檢察官辦案時，對被告有利或不利證據都要調查清楚，若把定罪當目標，這樣對當事人就沒有公平正義可言；如果人不是呂殺的，卻把呂判刑，對呂以及其家人不公平，他只是讓整起事還原出真實的原貌。（相關新聞刊A1）
