離開
進入綁架撕票纏訟20年更9審 徐自強首判無罪
涉及20年前建商綁架撕票案，徐自強（中間者，灰衣）在高院更九審改判無罪，徐和母親都肯定這項判決，徐母說一直相信兒子阿強是清白的。（記者楊國文攝）
案發20年 判決逆轉
〔記者楊國文、項程鎮／台北報導〕轟動一時的建商黃春樹遭綁架殺害案，昨滿20年，共犯徐自強被8度判死、兩次判無期徒刑後，高等法院更九審昨判徐自強無罪，這是徐案歷次審理首度無罪判決，可說是空前大逆轉；檢方會商後，昨確定會上訴最高法院。
更九審合議庭的判決理由是，共犯黃春棋在歷次審理時均拒絕作證，另名共犯陳憶隆證詞重要內容前後不一，有重大瑕疵，依大法官582號解釋文意旨等規定，認定2人證詞均無證據力，且檢方無法證明徐自強為共犯，故判徐無罪。
徐自強也是第一個因大法官釋憲，進而被推翻死刑確定判決，獲得更審的被告。
徐聆判後一時難以置信，眼眶泛紅問「無罪嗎？」庭後和母親熱情擁抱及吻頰，徐母落淚說，「20年了，總算看到兒子無罪」。
徐案在高院更七審時，法官認為，徐自強事前在山上挖洞，只是為了恐嚇黃春樹，沒有殺黃意圖，將徐從死刑改判為無期徒刑，最高法院當時曾罕見痛批高等法院「違反經驗法則」，與常情不符，因而撤銷更七審判決，但更八審仍判徐無期徒刑，昨更九審更改判徐男無罪；未來上訴後，最高法院動向備受關注。
徐自強被控於84年9月1日，與黃春棋、陳憶隆、黃銘泉共同綁架殺害建商黃春樹，向黃家勒索7千萬元；黃銘泉犯案後逃亡泰國遇害，法官以黃春棋、陳憶隆自白徐自強是共犯，判徐死刑定讞。
2共同被告死刑定讞
民間司改會等團體展開救援徐自強，徐在92年提起釋憲，大法官隔年做出釋字第582號解釋，認為共同被告的自白須經過「證人詰問對質」程序，不能將自白當成有罪認定的唯一證據，徐獲准發回更審，而共犯陳憶隆、黃春棋仍死刑定讞。
徐自強從一、二審迄更六審，八度判死刑，更七、更八審改判無期徒刑。更八審於101年5月宣判後，認定徐自強符合速審法「羈押不得逾8年」規定，諭令他以250萬元交保，徐籌不到錢，最後讓他無保獲釋。
更九審時，徐的律師林永頌聲請傳訊共犯黃春棋作證獲准，黃春棋雖出庭，但堅拒作證，指稱「司法對我不公」，質疑：「為何同一個案件，他（指徐自強）可以行使交互詰問權，我不行。」
對於判決，律師林永頌表示，感謝法官有擔當，這是司法一大進步；民間司改會執行長高榮志也肯定無罪判決。
陳憶隆、黃春棋已於15年前被判死刑定讞，過去因徐自強仍在纏訟，陳、黃必須做為徐的證人接受詰問，以致暫未執行槍決，未來徐自強若判決確定，陳、黃即成待決死囚。
徐自強庭後親吻母親，感謝她一路支持。（記者楊國文攝）
