全國院檢都不需改進 評比挨批官樣文章
2015/01/29 06:00
〔記者項程鎮/台北報導〕司法院和法務部首度公布全國各法院和檢察署團體績效評比,不料所有法院、檢察署的評比,不約而同全都是「次佳」,沒有法院或檢察署被評「普通」或「待改進」,評比績效最高的「極佳」也無單位上榜;民間司改會執行長高榮志質疑評比無意義,「只是官樣文章和紙上作業」。
評比結果 全國院檢全是次佳
根據司法院和法務部各自公布的全國法院和檢察署團體評比結果,滿分為10分,績效較差的有桃園院檢、連江院檢等,分數介於7分到7.5分。
審判體系中,分數較高者為8分到9分,分別為最高法院、最高行政法院和公務員懲戒委員會等10所法院,居次為7.5分到8分,包括高等法院、金門高分院和台北高等行政法院等17所法院,較差為8分到9分,共有桃園和連江等8所地院。
檢察體系中,分數較高為8.5分到9分,依序為最高檢察署、高檢署和台中高分檢等12所檢察署,其次為8分到8.5分的花蓮高分檢、台北地檢和台中地檢等9所檢察署,7.5分到8分為新北、嘉義和台東等5所地檢署,最差為7分到7.5分的桃園、連江等地檢署。
司改會:紙上作業毫無意義
高榮志指出,司法院和法務部應進行全國法官和檢察官的評鑑才有意義,法院和檢察署的團體評比只是紙上作業,何況院部只公布法院和檢察署的評比分數,沒公布影響分數的具體事蹟,看來只是應付「法官法」要求評鑑法院和檢察署的結果。