離開
進入沉迷麻將遭革職 如今可申請復職
2014/09/03 06:00
〔記者張筱笛、項程鎮／台北報導〕法界人士認為，要證明徐宏志在牌桌上收賄其實不容易，除非檢方有監聽到相關對話，或拍到收賄畫面，才有機會定罪，檢方努力追訴法官收賄罪證值得肯定，可惜尚未蒐集齊全證據，就匆促起訴，以致證據不足。
台大法律系教授陳志龍指出，若要證明公務人員涉及收受賄賂，必須證明施與受之間有相互給付的情況，也就是有對價關係，才能定罪。
前律師公會全聯會監事林振煌認為，如周妻在牌桌上故意放水輸錢，並無法證明雙方有對價關係，這是鑽法律漏洞，檢方要多方補強證據，才能讓法院定罪。
司法改革基金會執行長高榮志呼籲司法院，不能因徐無罪，就讓他復職，高表示，徐沉迷麻將賭博，一年賭博約100餘次，等於「每3天就打牌一次」，後因本案爭議遭革職，可見操守有問題，絕不適任法官。
