離開
進入無通姦直接證據 「慾」照讓法官做出心證
資料照
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕僅憑4年多前的淫照，既沒有DNA，也沒有姦夫淫婦捉姦在床或性器官接合的直接證據，究竟法官是如何做出通姦的心證呢？答案就是「社會經驗」與「論理法則」！
本案承審法官整理出陳男與阮女的日常舉止、出遊、共浴與LINE對話內容，加上兩人皆赤裸的淫照綜合觀之，認定只要是「一般理性的正常人」，都會認為兩人拍照時正在性交通姦。
為此法官還當庭問陳男「就你的自拍照片，若這兩人不是你跟阮女，而是你在色情網站看到的類似照片，你會覺得他們兩人沒有在做愛嗎？」陳男竟回答「那就是一個人兩個人前後的照片而已」，迴避法官的問題，不願正面回答。
為此法官認為更顯其心虛，證實陳男根本無法否定照片男女正在性交，也間接證實陳男與阮女拍照時正在通姦，最後形成法官的有罪心證。
