為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

稱擁抱卻出現抵抗傷痕 豆導謊話連篇

鈕承澤。(取自臉書)

鈕承澤。(取自臉書)

2019/02/02 06:00

〔記者錢利忠/台北報導〕鈕承澤被控性侵後,始終堅稱清白,強調「我此生從沒傷害他人或脅迫他人的意圖或行為」;但全案呈現出來的證據顯示,他所言應都是犯後力圖掩飾、設法脫罪之詞,可說謊話連篇。

鈕承澤說,他只有擁抱及親吻女方,對方後來說不要他就停了,但女方身上的傷,證明他講的根本不實。若他說法屬實,女方胸部就不可能出現他的唾液DNA,兩情相悅的話也不可能造成女方下體嚴重撕裂傷,更不可能女方手腳多處出現瘀、挫傷,案情顯示鈕承澤當時涉嫌舔奶得逞,接著還要「硬上」,女方則試圖抵抗,疑因鈕「久攻不克」加上女方哭泣,他才讓受害人離去,事後再傳LINE道歉,及希望私下和解。

律師指鈕難脫罪

至於採樣鑑驗只在女方胸部採到鈕承澤的DNA,下體有新傷但無鈕承澤的DNA,此部分能否構成檢方所指的「指侵」強制性交罪,或可能只被認為是強制性交未遂?律師丁昱仁表示,鈕承澤若使用手指或其他異物指侵女方下體,便不會在女方下體留下DNA,但根據女方指述及下體、四肢發現的傷勢,加上鈕的「善後」行為等旁證,足以讓鈕承澤以強制性交罪論刑。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。