離開
進入「不要！」只是說說 堂妹告性侵 堂哥無罪
堂妹翻供，性侵變成合意性交，屏東地院判潘姓堂哥無罪。（記者李立法攝）
〔記者李立法／屏東報導〕潘姓軍人被堂妹指控性侵，屏東檢方依強制性交罪起訴潘男，潘男喊冤說，堂妹雖一度說不要，但還是配合性交，做到一半堂妹突然喊停，他只好依言作罷；堂妹事後也在法庭上翻供，指堂哥其實沒有違背她的意思，法官忍不住問她，「當時妳是真的不要，還是嘴巴說說而已？」堂妹回答「說說而已」，法官認為不符強制性交要件，判潘男無罪。
潘男被控去年初某晚，在堂妹房間借電腦看影片，見20歲的堂妹躺在床上睡覺，竟上床脫去堂妹衣褲撫摸進而「性侵」，堂妹驚醒推開潘男，隔天跑到警局報案，檢方訊後認為潘男指侵被害人後，無視被害人反抗而將她性侵，依強制性交罪起訴。
但潘男指當晚是堂妹「主動配合脫去衣褲」，他撫摸堂妹時，堂妹雖「一度說不要」，但事後仍配合他性交，只不過做到一半堂妹突然喊停，他便停止，並沒有強迫堂妹。
屏東地院審理時，堂妹一改先前供詞，指她和堂哥性交時，雖說過「不要」，但只是她當下的情緒反應，堂哥並沒有違背她的意願，在檢警訊問時，她未據實陳述。
息事寧人? 案發時未求救
法官當庭問她，「妳是真的不要，還是嘴巴說說而已？」她回答當時只是「說說而已」，法官發現她在檢方的證述並未具結，毋須負偽證罪責，檢方也未命她具結，罪證有疑。
法官認為，雖檢方認為告訴人可能與被告和解後，經長輩勸誘息事寧人才改口供，但案發當晚告訴人父親在同棟房子，告訴人卻未喊救，異於常情，且告訴人出庭時強調其陳述是出於自由意志，故難以認定潘男犯強制性交罪。
