離開
進入大樓頂藏基地台 賣家判賠6萬元
這棟12樓高的大樓頂樓有近10個水泥凸出物，因其他住戶對頂樓架設基地台也很反彈，基地台已被拆除，其中一個水泥凸出物仍留有拆除後的腐鏽痕跡。（記者李容萍攝）
〔記者鄭淑婷、李容萍／桃園報導〕葛姓男子去年6月花了200多萬元，在桃園市中壢區購買一間小套房，今年1月發現屋頂凸出處架設基地台，提告要求傅姓前屋主減少10％價金；桃園地院中壢簡易庭法官指出，在雙方買賣契約書附件「不動產標的現況說明書」中，傅男確實勾選頂樓沒有基地台，判決返還6萬1800元給葛男。
記者昨到這處大樓頂樓了解，發現有近十個水泥凸出物，但沒有基地台，其中一處有拆除後的腐鏽痕跡。社區住戶表示，基地台已拆掉了。
葛男主張，去年6月經房仲介紹購屋，房仲、傅男都保證屋頂沒有基地台，在雙方簽訂的買賣契約書附件「不動產標的現況說明書」中，傅男也在「頂樓是否有架設行動電話基地台設備」項目勾選「否」，並於下方簽名。但今年1月，他卻發現屋頂凸出物架設基地台，認為傅男刻意隱瞞事實，要求減少房屋10％價金。
房仲業者辯稱，基地台蓋在大樓裡，勘查時確實沒看到；傅男則說，他也不知道頂樓有基地台，以前社區曾有基地台設置爭議，管委會已拆除，他不知管委會仍讓電信業者裝設，且葛男看屋多次、曾看過頂樓，並無異議。
法官指出，基地台是否為嫌惡設施，目前尚無明文規範，但這是買賣雙方議價條件之一，傅男在買賣契約上勾選保證沒有基地台，葛男才願意支付原本的價格，事實卻與契約所述不同。
