離開
進入到底誰眼睛業障重？「明明沒人」被警罰未禮讓行人
林男PO出警方開出「未禮讓行人」罰單。（取自爆料公社，記者姚岳宏翻攝）
行車紀錄器沒拍到人
〔記者姚岳宏、王定傳／台北報導〕「明明就沒人啊！」林姓男子前晚開車行經北市忠孝東路七段左轉興中路口時，遭警攔下指未禮讓行人並開罰，林男調出行車紀錄器堅稱車前沒有行人，警察則堅持確實看到有行人才開單，雙方各執一詞，林男將行車紀錄器畫面PO網請網友評論；有人說「轉過去時，左手A柱死角有人影」，有人說「波麗士大人眼睛業障重！」
警察堅持有人開罰單
北市南港警分局南港派出所長周復原表示，林姓駕駛左轉興中路時，與行人都是西向東方向，駕駛可能因轉彎時被A柱擋住視線，看不到車頭左邊有人，員警因為確實看到行人被嚇到停步，基於汽車未禮讓行人優先通行，也沒保持一個車道約3公尺安全距離，才攔停告發。
警將調監視畫面釐清
警方指出，案發路口監視器雖因天黑下雨，加上距離較遠，拍的較不清楚，但有拍下過程，警方也商調附近高鐵站高解析度的監視畫面，未來會送交佐證，林男如果不服可以申訴；依據道路交通管理處罰條例規定，小客車轉彎時未禮讓行人，可罰2000至2600元；林男說，當時他向員警說明，轉彎時確定沒人。他拿出行車紀錄器證明「真的沒發現有行人在穿越」，但警方以「我有看到就是有，不會騙你」為由，還說「罰單如果你不簽，我還是會照開，寄給你」；林男說他無奈只好簽下罰單，事後覺得不對勁，故將影片PO上爆料公社，希望網友幫忙檢視。
律師林俊峰表示，當事人可先申訴，若被駁回可向地方法院提行政訴訟，要繳300元裁判費；法院審理時，原告可提出行車紀錄器為證，法官也會詢問證人（即舉發警員），若警員指證親眼見林男未禮讓行人，由於警員與林男無恩怨，加上警員若故意誣陷他人，有觸犯偽造公文書或偽證罪風險，不排除也可能認定警員證詞較具可信度，勝負可說是五五波，另若警方能提出清晰的路口監視器畫面，判決就可能對林男不利。
林男不滿將過程PO網，證實他轉彎時車前沒人。（取自爆料公社，記者姚岳宏翻攝）
