離開
進入民團要求不准判石木欽案「免議」 懲戒法院斥指導審判
律師廖芳萱則認為，懲戒權是否超過時效是很明確問題，「有時效就有時效，沒有就沒有」，司改會此舉有干預審判之嫌。（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕懲戒法院29日公開審理公懲會（現改制懲戒法院）前委員長石木欽懲戒案，民團司改會發聲明要求合議庭不得判「免議」，引發審判長吳景源不滿，開庭即斥民團指導審判絕非好現象，希望能還給法官單純的審判空間。
吳景源開庭劈頭就說，近來有民團向懲戒法院遞狀，表達對於石木欽案的看法，試圖指導審判，絕非好現象。吳景源強調，90年代法官們曾為了捍衛審判獨立而發起抗爭運動，就是希望能還給法官不受外界干預的純淨審判空間。
吳景源這番話起因於司改會28日遞交法庭之友意見書給懲戒法院，要求合議庭不得以逾懲戒權行使期間，而判石木欽懲戒案「免議」；並強調本案應受懲戒的行為包含尚在偵查中的犯罪事實，有必要停止審理程序；另指卷證尚未調查完備，合議庭應職權調取，並給予雙方當事人（石木欽、監察院代表）充分表示意見。
石木欽的代理人、律師廖芳萱則認為，懲戒權是否超過時效是很明確問題，「有時效就有時效，沒有就沒有」，司改會此舉有干預審判之嫌。
此外，石木欽目前並沒有任何犯罪事實正在接受偵查，之前負責調查的台北地檢署已對此簽結，認為查無犯罪不法，改移請最高檢察署函轉司法院認定有無行政不法，再交給監察院彈劾，故司改會要求停止審理的見解應不會被採納。
相關新聞連結：
職務法庭斥民團指導審判石木欽案 司改會主任強勢回應
司改會辦公室主任蕭逸民蕭逸民要求不得隨意審結。（記者吳政峰攝）
