離開
進入曲棍球案彈劾引反彈 監委高涌誠、蔡崇義聲明「不再爭論」
監院彈劾偵辦曲棍球案的台中地檢署檢察官陳隆翔，引發基層檢察官反彈，提案彈劾的監委高涌誠、蔡崇義今天聯名發表聲明，強調查案後續將再經司法院遴選法官組成的職務法庭審理，不再爭論。（資料照）
〔記者鍾麗華／台北報導〕監院彈劾偵辦曲棍球案的台中地檢署檢察官陳隆翔，引發基層檢察官反彈，法務部長蔡清祥、檢察總長江惠民也發文力挺。提案彈劾的監委高涌誠、蔡崇義今天聯名發表聲明，強調查案後續將再經司法院遴選法官組成的職務法庭審理、不再爭論，此為五權分立之精神，彼此應尊重職權獨立行使。
聲明指出，彈劾案調查於去年11月前即已完結，調查發覺「辦案程序」確有瑕疵。如：曲棍球協會秘書長「未經同意」刻製多名學員印章，並使用其中4名未領取零用金學員之印章核銷，此顯然涉及盜刻偽造等情，而陳隆翔僅以「代刻」印章處置；再者，秘書長借用彰化縣立體育場圓戳章，於其失效後未歸還原機關、並使用蓋章核銷，涉有侵佔、盜用公印文等犯行，亦完全未論。
聲明表示，本案涉及公款達500多萬元，侵害國家人民利益甚鉅，被告雖事後返還，然該案未經同意而被盜刻印章的學員受害者不一而足，又經審計部、體育署、廉政署等機關審查及調查，已耗費相當之國家社會成本。檢察官本應依職權善盡責任，惟因辦案程序瑕疵，致使司法機關最終作成「將犯罪工具發還犯罪者」之錯誤決定。
聲明說，受彈劾人辦案程序違失事證明確，情節重大，並非法律見解不同之情事，而係涉草率怠惰、未盡職責及適任與否之疑義。本案於調查時請檢察機關自行檢討缺失，卻經半年未果，調查委員乃提案彈劾糾錯。
聲明並指出，為免影響司法院職務法庭之審理，除彈劾案文依規定上網公布，接受公評外，不再爭論，以免影響審判。靜待職務法庭審理，讓職務法庭有不受壓力的乾淨審判空間。
另，關於調查報告，因彈劾案審查會隔日即為既定的司法及獄政委員會，考量委員接到報告時間過於短促，經主席蔡崇義裁示下月再議，讓各委員能充分閱讀討論，以求慎重。並待委員會議審查後，上網公告調查內容，包括被約談人確認之紀錄等，接受社會檢視。
