離開
進入李國輝花18元買油縱火害9命判死 檢怒：1條命只花2元！
縱火害死9條性命的李國輝，被押解出庭時竟面露笑容。（資料照）
〔記者錢利忠／台北報導〕緬甸華僑李國輝前年11月凌晨在新北市中和出租公寓縱火，造成9名房客死亡慘劇，高等法院認為李國輝是情節最重大之犯罪，今依殺人罪判處死刑、褫奪公權終身。蒞庭的高檢署檢察官羅松芳今天透過臉書發表感想，強調李國輝只花18元買汽油縱火就奪走9條人命，1條人命平均花費2元，草菅人命，人神共憤，莫此為甚！
李國輝案二審判處死刑，羅松芳今天下午透過臉書發表感想，指李國輝只花18元購買汽油，縱火奪走9條人命，1條人命平均花費2元！草菅人命，人神共憤，莫此為甚，「我終於沒有遺憾的完成身為二審蒞庭檢察官的職務」。
羅松芳今天將此案二審宣判之前，將二審檢察官論告書的內容PO上臉書，以下為108年3月26日的論告書全文：
今天法院傳了告訴人8個，10個被害人，18人居然只有來了1個，比較對面的被告及辯護人席，人數不成對比，因為他們不是lonely 就是弱勢族群。本件前次的審理程序，被告對犯罪事實業経坦承不諱，換言之，事實之認定，法律之適用，均屬明確，就只剩下毫無法律依據的《教化可能性》法院應综合一切犯罪情況，加以審酌，而不是求諸那個機関鑑定。事實上，台大醫院鑑定的結果，還是要法院自行認定，易言之，早就該速予速審速結。
原審判決提起的良知期待
首先，讓我們傾聼良知的呼喚，它呼喚我們應該本著被害人的同理心及尊重生命的態度，審理本案。它的聲音雖然極其微弱，卻清晰的令我們無法盾逃。法扶為被告指派3位辯護律師，被害人一個法扶律師也找不到，這是法治國家的亂象。本件已經到了2審，強制送醫，再送鑑定，有無教化可能性的疑慮出現了，顯然係蓄意拖延訴訟及浪費司法資源。這就是被告一口氣奪走9條人命的犯後的態度及法庭的生態。
讓我們看看被告如何犯下《最嚴重罪行》被告謀定而後動，花費新台幣18元，等待了19小時11分，106年11月22日01：21購買汽油，同日01：42藏匿寶特瓶，20：32點燃放火。換句話說，被告花了21分藏匿了18元購買的汽油，藏放汽油待時而動，等待了18小時50分點燃汽油，從買汽油到點燃19時11分鐘。
本件在被告3－4F樓梯平台點燃，延燒4F、5F、7個房間，其中405室死了2人，407室死了1人，409室死了1人，413室死了2人，508室死1人，510室死了1人，515室死了1人，7個房間，9人罹難。
被告簡直是藏器于身，待時而動，動而不括，出則奪走9條人命。
《教化可能性？》
死者9人與被告並無恩怨糾紛，其中胡進福尚且是被告無處居住的收容人渺視生命，草菅人命，他們喪失生命的惟一原因就是被告放火，是弱勢族群，他們需要在那邊租屋過日，他們住在現場。
從被告穿著紅色無袖背心十藍色迷彩短袖上衣；脫掉紅色無袖背心；點燃汽油；《變裝》拿路旁衣服，丟棄藍色迷彩短袖上衣；購買汽油，藏匿保特瓶汽油，潑灑汽油，變裝，丟棄衣服，如非現代科技，顯然無法將之繩之以法。因為被告心思細膩，極端殘忍，人神共憤。
教化可能性？如果這不是最嚴重的犯行，請問什麼是最嚴重的犯行。如果這樣的犯行，還有教化可能？請問什麼樣的犯行，沒有教化可能？最後，讓檢察官要再重複一遍，生命無價，理當被尊重，人皆有父，人皆有母，請以同理心審理本案，這也是良知的呼喚，我們應該加以傾聽，他的聲音雖然極其微弱，卻清晰的讓我們無法盾逃！終究台灣還沒有廢除死刑，請依法判決，駁回上訴。
