離開
進入關最久死囚黃春棋 請求再審被駁回確定
高等法院的法庭內配置的法槌。（資料照，記者張文川攝）
〔記者張文川／台北報導〕台灣關最久的死囚、被判死刑定讞19年仍未執行的黃春棋，因同案被告徐自強3年前獲改判無罪定讞，黃也以這是「新事實、新證據」聲請再審，並請求停止刑罰，高院今年1月更裁仍駁回他的聲請，黃春棋提出抗告，最高法院今駁回抗告，全案確定。
陳憶隆、黃春棋被判死刑確定已19年，現仍羈押於看守所，是目前42名死刑犯中，關最久仍未執行死刑的死囚，2人在徐自強翻案成功後，也各自聲請再審，先後被駁回。
1995年徐自強與黃春棋、陳憶隆、黃銘泉（已在泰國死亡），被控擄走黃春樹，押到汐止山區殺害棄屍，黃銘泉等人向家屬勒贖7000萬元，警方當場逮捕現身取贖款的黃春棋，黃春棋供出徐自強、陳憶隆是共犯。
黃春棋和陳憶隆一審被判死刑，隔年徐自強由律師陪同投案，也被判處死刑；全案經多次更審，2000年最高法院維持高院更五審判決，將徐、黃、陳判死定讞。
檢察總長為徐自強提起5次非常上訴，2015年高院更九審認為，黃春棋、陳憶隆指控徐自強的證詞前後不一且違背常理，基於無罪推定原則，改判徐自強無罪；2016年最高法院駁回檢方上訴，宣告定讞，被羈押5624日的徐自強聲請刑事補償，前年高院裁准補償他2812萬元。
黃春棋主張，更九審因無法證明徐自強涉案而判徐無罪，更五審判決若排除徐參與犯罪，就否定了整件案子的事實認定，更九審判決屬新事實、新證據，因此提起再審。
但高院認為，確定判決沒有拘束其他案件的效力，更五審已調查取捨各項證據，更九審判決不得當做新事實、新證據；徐自強獲判無罪，不代表黃春棋等共犯也無罪，黃春棋所提的新事實、新證據，不足以動搖更五審認定黃春棋的犯罪事實，不符再審要件，今年1月駁回聲請。
黃春棋抗告至最高法院，最高院今駁回抗告，全案確定。
