離開
進入妻和夫好友開房間純聊天？ 高院：已進入「道德危險領域」
陳姓命理師查出結婚妻子竟和葉姓好友兩度到旅館開房間共宿，堅持離婚，提告求償，高等法院認定即使陳妻、葉男「未同床共眠」，但已進入「道德危險領域」，判兩人應連帶賠償30萬元確定。（示意圖）
〔記者楊國文／台北報導〕陳姓命理師查出結婚6年的妻子竟和葉姓好友兩度到旅館開房間共宿，氣得報警但未捉姦在床，仍堅持和妻子離婚，並提告求償，高等法院認定即使陳妻、葉男「未同床共眠」，但已進入「道德危險領域」，破壞陳男的婚姻美滿情節重大，判陳妻、葉男應連帶賠償30萬元確定。
陳姓命理師指控，8年前和妻子結婚，妻子不僅前年9月27日和他的葉姓友人一起到新北市旅館開房間共宿，同年國慶日兩人又前往過夜，他深夜獲報即報警前往捉姦，雖未能捉姦在床，但已可證明兩人有姦情，訴請陳妻、葉男兩人連帶賠償100萬元。去年5月，陳已和妻子離婚。
陳妻反駁，是因不堪丈夫家暴而離家，她為了知悉子女情況，才委請葉男幫忙照顧，葉男擔心她情緒不穩而有輕生之虞，才到旅館安慰她，兩人絕無通姦行為；葉男說詞和陳妻類似，也否認有姦情。
不過，高等法院指出，陳妻和丈夫有婚姻關係期間，刻意隱瞞丈夫，和葉男到賓館共處一室，即使未同床共眠，也已經引人非議，此行為是進入「道德危險領域」，已超越一般男女應有的分際，破壞陳男的婚姻美滿情節重大，今判陳妻、葉男應連帶賠償30萬元確定。
