為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

險誤放擄人犯!台北院檢互槓 內勤檢:不樂見審檢對立

涉嫌擄人的男子徐春暉。(資料照)

涉嫌擄人的男子徐春暉。(資料照)

2019/04/22 11:46

〔記者黃捷/台北報導〕日本料理董娘遭擄案,台北地院陳姓法官日前開羈押庭審訊嫌犯徐春暉,指台北地檢署逮捕程序不合法,當庭裁定釋放,檢察官抗告後高院打臉北院,陳竟又公開指責檢方事後偷塞逮捕書,「天下第一院檢」雙方互槓僵持不下。負責聲押的內勤檢察官今低調表示,陳法官因是自我期許高,才會反應如此強烈,他能夠體諒,但希望不要因單一事件影響彼此工作熱忱,也不樂見審檢對立。

本案源於答姓董娘因債務糾紛被徐男擄走,過了10小時,徐男才帶著答女投案,北檢認為涉及重罪,向北院聲請羈押,但徐男律師稱檢方沒有逮捕通知書,程序違法,承審的陳法官看完律師的影印卷宗後,也認為檢方確實沒附通知書,裁定當庭釋放徐男。

但北檢提出抗告,高院調卷後發現有逮捕通知書,撤銷原裁定並發回北院,北院換法官審理後,調閱律師影卷也確認有通知書,日前更裁准押。

陳法官事後得知,上網砲轟檢方事後偷塞通知書,北院也批評檢察官未親自到羈押庭說明,才造成此次爭端,要求司法院修法規定檢察官應蒞庭;北檢則解釋檢察官因有內勤案件無法到庭,絕非無故不到;劍青檢改則火力全開,左批陳法官不適任,右轟北院誣攀硬拗,院檢雙方氣氛瀰漫著煙硝味。

事件發生後,內勤檢察官一直都保持低調沒有發聲,記者今詢問他對此事看法,他僅表示,自己並不認識陳法官,但相信她是自我期許高,反應才會如此強烈,能夠體諒她的立場,但司法本即工作繁重,大家各司其職、都是為民服務,希望不要因為單一事件影響到工作熱忱,更不樂見審檢對立的情況持續延燒。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。