離開
進入2兩砂石車司機公路飆車 撞死夫妻均遭重判
彭、高兩名同樣具有酒駕前科的砂石車司機，在路上巧遇後競速，高後來逆向撞死人，且被查出再度酒駕，遭重判12年定讞，彭也被判刑9年半確定。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕彭姓砂石車司機開車巧遇前同事高男，兩車竟在限速50公里的路段飆車，高見狀企圖超車時，逆向撞死一對騎乘機車的陳姓夫妻；但兩人到案後均否認競速，辯稱純粹超速肇事，仍遭路口監視器打臉，畫面揪出兩人確實飆車才釀禍。高先被依公共危險罪判刑12年定讞，最高法院今再依相同罪名判彭有期徒刑9年半定讞。
2014年8月4日清晨5時許，正在買檳榔的彭男見高男也在買檳榔，隨即載著胞弟、檳榔攤老闆離開，高結帳完後緊跟在彭後方並狂飆，行經桃園市大溪區康莊路時，高企圖超車跨越雙黃線，卻逆向高速撞飛一對騎乘機車的陳姓夫妻，導致夫妻身亡。
高男並未逃逸並報警處理，隨即被測出酒駕；檢警問訊時，高承認徹夜飲酒，但否認競速害死人，辯稱因擔心上班遲到，才會超速飆車，事後被依犯酒駕致人於死罪起訴。
但原審勘驗沿途監視器畫面發現，彭男與高男當下僅差距半個車身，兩車以極為相近的車距競駛，且經鑑定，兩車當時車速平均在108公里至144公里間，而高肇事後，也因車速過快導致車子晃動。
此外，原審也傳訊彭男作證，彭否認有在檳榔攤與高交談或相約飆車，同樣推稱上班快遲到，才以破百時速趕路，否認知情高緊跟在後，直到聽見巨大聲響並掉頭查看，才知是高釀禍，但未被法官採信。
原審認定高男明知酒駕對民眾及其本身具有高度潛在危險性，且經政府一再宣導與媒體報導，仍罔顧公眾往來安全，酒後以超過100公里時速競速行駛，導致被害夫妻身亡，審酌高先前已有酒駕緩起訴紀錄，本案犯後又遲未與被害家屬達成和解或取得原諒，依公共危險罪判刑12年；高與檢方均未上訴，已定讞。
檢方後來再依公共危險罪將彭男起訴，原審判彭有期徒刑9年6月；雖經上訴高等法院，彭仍被認定在能預見隨時有突發狀況，可能導致其他用路人死傷情況下，與高競速飆車，加上彭也有酒駕前科遭判拘確定，又未與死者家屬達成和解，仍依相同罪名判刑9年6月，最高法院今駁回上訴確定。
