離開
進入辱巴拉圭籍舞者「非法」 台男遭判刑又判賠
〔記者溫于德／台北報導〕張男遭巴拉圭籍舞者指控，前年4月中，傳電子郵件到學校信箱誣指她是非法舞者、「就讀6年都是在做非法表演」，氣得提起刑事附帶民事求償30萬元並登報道歉。張男去年8月底已被依違反個資法判有期徒刑6月，得易科罰金18萬元，併科罰金10萬元；民事部分，張男上月底再被判賠15萬元。刑、民均得上訴。
起訴提到，張男與外籍舞者的辛姓經紀人有合作關係，後因辛女向張男承租舞蹈教室發生糾紛、互有嫌隙，張男後來不僅在網路上指辛女「表演完可『出場』辛女」，另還牽連本案外籍舞者，直接寄送電子郵件到舞者就讀的學校信箱，指舞者在台期間不但是非法學生、還非法表演，「就讀6年都是在做非法表演」。
刑庭審理後認為，張男確實多次誹謗舞者或濫用個人資料、遭判刑，再犯本案造成舞者心理受傷，即便犯後承認犯行，也難以認定有悔意，加上未與舞者達成和解、獲得諒解，依違反個人資料保護法判刑6月，得易科罰金18萬元，併科罰金10萬元。
民事方面，張男雖同樣承認犯行，卻辯稱，舞者無法證明因此受到精神上痛苦，請求精神撫慰金並無理由；再者，即便有理由求償，也應考量他經商失敗，財產狀況不佳，索賠金額並非他所能負擔，且刑事判決已刊登在司法院網站供人閱覽，足以澄清事實並回復舞者名譽，無必要登報道歉。
民庭法官審理後認為，張男雖辯稱，舞者未因他的犯刑受有精神上痛苦，但，張男前案已遭舞者提告，卻不思反省，再涉本案，且電子郵件內容揭露舞者身分，使舞者必須承受校方質疑與同儕輿論壓力，於情於理，舞者心理受有相當程度負面感受，另也審酌，舞者並非台灣人，遠從他國來台求學，卻受張男惡意言論抨擊並無端揭示個資，顯然影響舞者學籍而無法繼續留居台灣之虞，判應賠償15萬元。
至於登報道歉，法官審酌雙方均非知名人士，且被散布對象僅舞者就讀學校的少數行政人員，方式也以電子郵件並非公開，外界尚未得知，若將道歉啟示刊登在報紙上，將使不特定大眾知悉兩造訴訟，恐導致舞者人格及社會評價再度遭大眾議論而受貶損，駁回此部分請求。
