離開
進入遞給收容人一包85元香菸 管理員判刑2年6月
台中地院判黃2年6月，陳無罪，法官認為陳單純開口討菸抽，談不上就是與黃有行為分擔、犯意聯絡。示意圖。（資料照）
［記者楊政郡／台中報導］台中看守所黃姓管理員，2014年3月晚間巡房，經過陳姓煙毒犯舍房，陳伸手向他索菸「有菸可抽嗎？」，基於在入獄前兩人就是好友，黃員夾帶自己的七星牌星菸（當時市價85元），此行為被監視器拍下，台中地檢署依圖利罪起訴黃與陳兩人，台中地院判黃2年6月，陳無罪，法官認為陳單純開口討菸抽，談不上就是與黃有行為分擔、犯意聯絡。
台中地院判決書指出，黃員（54歲）2013年起任職台中看守所管理員，任職前就認識陳男，而陳男因涉及販毒，2013年7月遭羈押台中看守所，2014年3月29日黃在夜巡舍房。但收容人吸菸管理辦法，對於香菸不得由外界送入或自行攜入，「菸及點菸器具應由管理人員負責管制，定時、定點提供使用」。當晚黃經過陳的舍房，陳探詢「有菸可抽嗎？」，黃到自己座位，以簽藥簿夾放自己七星牌香菸一包，再從舍房窗口遞給陳，但31日內務安全檢查，在陳舍房發現該包香菸（違禁品、未拆封），而查知上情。
該案廉政署與台中地檢署偵辦，依圖利共犯起訴黃與陳兩人。黃辯稱他是單純基於朋友情誼，才把香菸交給陳，沒有任何要圖利陳的犯意。法官認為，香菸有一定市場價格，若陳可私下無償取得香菸，且可在監獄指定時、地以外的機會吸食香菸，對收容人而言，自屬獲得不法利益。
監獄、看守所執行刑罰、矯治或羈押場所，被告黃職司國家獄政管理事務，竟違反法令讓陳獲得不法利益，縱使香菸市場價格不高，也只屬「犯案情節輕微」，不能說香菸價值低微，就不具實質違法性，所辯不可採。
至於陳，檢察官認為他是圖利罪共犯，可是據調查，陳看黃從舍房走廊經過，問他「有菸可抽嗎？」，雙方並沒有就香菸來源、細節或代價進行討論，也就是單純索討微價的香菸來抽，沒有證據說陳與黃有「犯意聯絡」、「行為分擔」，應該判無罪。
