魏應充坐牢中 逃漏稅案二審再添2年刑


服刑中的魏應充,並未出庭聆聽判決。(資料照)

服刑中的魏應充,並未出庭聆聽判決。(資料照)

2018-12-06 10:41

〔記者張瑞楨/台中報導〕纏訟多年的頂新前董事長魏應充逃漏稅案,彰化地院一審依違反商業會計法等罪名共44罪,每罪各判2至6月徒刑,合併判決魏應充應執行3年,因每次判刑都在6月以下,可以易科罰金,以每日3000元計算,易科罰金總金額為328萬5000元,檢方與魏應充都上訴(魏審理時撤回),台中高分院二審今天判決,撤銷一審原判,改判魏應充徒刑2年,理由是逃漏稅金額甚鉅,對魏應充不宜過於輕縱,此案如判決確定,魏應充必須入獄坐牢,其辯護律師質疑「有針對性」,應該會再上訴三審。

目前因味全油品案詐欺罪,判處2年徒刑的魏應充,於桃園八德外役監服刑中,他並未出庭聆聽判決,其律師羅閎逸回應說,二審判決對當事人更不利,此案已魏應充已認罪,已經繳回稅款與罰鍰,通常法院或檢方都會宣告緩刑或易科罰金,或緩起訴,二審卻改判2年,他懷疑「有針對性」。

二審改判的理由,是一審雖認定此案罪名成立,但認定漏稅金額僅為6000多萬元,與檢方認定的2億多元不一樣,二審認定的金額,又與一審不一樣,但與檢方認定金額相似,二審認為魏應充隱匿營業收入共計7億餘元,漏稅逾2億多元(含未分配盈餘),其中,有7次觸犯共同故意遺漏會計事項不為記錄、逃漏稅捐等罪,依比較重的共同故意遺漏會計事項不為記錄罪處斷,一審量刑各為2至6月,但二審量刑為7至10月,應執行有期徒刑2年,且因每案量刑超過6月,不得易科罰金,必須入獄坐牢。

頂新逃漏稅案纏訟多年,一審就花了將近3年,二審又耗時將近1年10月,此案源於彰化地檢署調查頂新偽劣油案件時,發現頂新從2006年初至2012年底,疑似浮報進貨成本,低報賣油利潤,並有部分銷貨收入漏開發票,將沒開發票的收入,存入魏應充於彰化縣員林市華南銀行開立的私人帳戶,7年間漏報營業收入高達7億3000多萬元,漏報營業稅、營利事業所得稅與未分配盈餘,合計高達2億4800多萬元,不過,彰化地檢署當時給魏應充緩起訴處分,不料,頂新偽劣油引發輿論撻伐,台中高分院將此緩起訴處分案退回彰檢,彰檢以違反商業會計法、稅捐稽徵法等罪名,起訴魏應充與頂新的會計人員陳錫勳。

彰化地院歷經近3年審理,認定漏報的營業收入為7億3000多萬元,與檢方的認定金額差距不大,但稅額認定卻有很大差異,檢方認定漏稅2億7800餘萬元,一審認定卻僅有6000多萬元,其中,逃漏營業稅部分共37次(罪),會計事項不實記載與逃漏營利事業所得稅、未分配盈餘部分共7次(罪),總計44罪,各判2月至6月不等徒刑,合併應執行3年,因每次判刑都在6月以下,可以易科罰金,不過,考量魏應充財力,法官依罰金上限每日3000元計算,易科罰金總金額為328萬5000元。

至於陳錫勳,一審判決徒刑1年10月與拘役120日,可以每日1000元易科罰金,宣告緩刑4年,條件是支付公庫20萬元,提供90小時義務勞務,二審撤銷原判,改判陳徒刑1年2月,可易科罰金,可再上訴。(16:01更新)

相關新聞請見

魏應充漏稅改判2年 頂新:遺憾!已改善制度並投入公益

還想看更多新聞嗎?歡迎下載自由時報APP,現在看新聞還能抽獎,共7萬個中獎機會等著你:

iOS載點 https://goo.gl/Gc70RZ

Android載點 https://goo.gl/VJf3lv

活動辦法: http://draw.ltn.com.tw/slot_v8/