為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

傅崐萁炒股案纏訟20年 法官:值得好好研究

花蓮縣長傅崐萁被控86年間炒作凱聚等股票,高院更三審今天開庭,審判長梁耀鑌當庭表示,本案確定後值得好好研究,為何一個案件進行20年仍無法確定。(資料照,記者楊國文攝)

花蓮縣長傅崐萁被控86年間炒作凱聚等股票,高院更三審今天開庭,審判長梁耀鑌當庭表示,本案確定後值得好好研究,為何一個案件進行20年仍無法確定。(資料照,記者楊國文攝)

2018/08/17 21:28

〔記者楊國文/台北報導〕花蓮縣長傅崐萁被控炒作凱聚等股票,從檢方起訴至今已20年仍未確定,高院更三審今開庭,審判長梁耀鑌有感而發表示,為何一個案件進行20年仍無法確定,那個環節出了問題,值得好好研究,傅崐萁庭訊中和訊後皆未表示意見。

因傅崐萁身份特殊,此案雖纏訟多年,仍是社會矚目焦點。更二審判傅崐萁3年徒刑,最高法院前年八月將傅和另2名被告發回高院更三審,受命法官梁耀鑌剛好審理此案,但有人到監察院指此案一再發回,但同案被告黃宗宏已判刑定讞,要求調查高院審理過程有無弊端。

今此案開庭後,法官梁耀鑌主動表示,為讓社會大眾明瞭事實真相,希望利用機會表示看法。他認為,為何一個案件起訴至今超過20年無法確定,若被告被冤枉,就是不可承受之重,而人生有幾個20年呢?若沒冤枉被告,案件經過20年未確定,「遲來的正義也不是正義」。

梁耀鑌表示,長久以來,部份司法判決個案因不符社會期待,而得不到民眾認同,形成「罵司法變成顯學」,其實談司改不必捨近求遠,是不是應該從這些「個案」中好好檢討。但梁認為,為免影響審判獨立,本案確定前不適合研討,但本案確定後,為司法更進步,值得好好研究,司法體系是不是哪個環節出問題,是不是涉及檢察官、律師、法官的專業問題。

傅崐萁被控於1997、1998年間,與時任台鳳公司負責人黃宗宏及已故股市金主黃任中等人集資炒作凱聚、昱成、長億及華隆公司上市股票,黃宗宏另被控炒作台鳳股票。

花蓮縣長傅崐萁被控86年間炒作凱聚等股票,此案進行了20年還無法確定。(資料照,記者許倬勛攝)

花蓮縣長傅崐萁被控86年間炒作凱聚等股票,此案進行了20年還無法確定。(資料照,記者許倬勛攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。