離開
進入人瑞的家不保了！瑠公圳百歲嬤與孫女 逆轉被判拆屋還地
百歲阿嬤陳罔市、孫女賴碧珍（右）在瑠公圳旁世代住了70多年房子，二審逆轉被判拆屋還地。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕居住在瑠公圳旁的百歲阿嬤陳罔市和孫女賴碧珍，向瑠公農田水利會借地建屋、世代住了70多年的房子因為沒有地權，4名地主打官司要求拆屋還地，台北地院判4名土地所有權人敗訴，上訴後，判決大逆轉，高等法院今天判賴女敗訴，應拆屋還地給4地主；可上訴。賴碧珍聆判後指出，為了居住正義和土地正義，「絕對會上訴到底」。
高院判決指出，賴碧珍應將坐落新北市新店區北宜段137地號土地、面積0.27方公尺的地上物拆除後，騰空返還兩名李姓地主；另將138地號土地、面積9.33平方公尺的地上物拆除、騰空，還給另兩名李姓地主。
4名地主主張，賴女沒有得到地主同意，沒有合法權源，無權占有兩塊土地並搭建地上物，依民法767條第1項規定，請求她拆除地上物，返還土地。
審理時，賴碧珍說，這幢房子是死去的外公蔡金木在日治時期興建，國民政府接收土地收歸國有，由台灣省政府交通處、台汽客運管理。外公和外婆結婚後，房屋所有權轉給外婆，且一直都依法繳納房屋稅，外婆也數次獲准修建房屋，北宜段135、137、138地號土地原所有權人明知房屋存在，前後至少已70年，卻直到2014年才提出訴訟，可證明原土地所有權人同意房屋使用土地，而有使用借貸關係，地主的所有權應受限制，不應有民法權利行使濫用情形。
高等法院判決認定，賴女無法證明有合法使用土地的權利，4名地主訴請拆屋還地，屬正當行使土地所有權，而且占用土地已逾60年，影響地主對土地的完整規劃利用，而且賴女名下尚有其他土地、存款，並非完全無資力，應有能力安置陳罔市，綜合認定4地主要求拆屋還地屬正當行使地主權利，因此改判4地主勝訴。
新店護樹護地行動聯盟等團體聲援人瑞阿嬤和孫女，曾到北檢控告水利會涉圖利、背信。（資料照）
