離開
進入南投警方疑誘導被害人指認 7車手嫌犯無罪確定
南投警方疑誘導被害人指認，7車手嫌犯無罪確定。圖為示意，人物與本文無關。（資料照）
首次上稿 17:27
更新時間 18:45（新增南投警分局說法）
〔記者張瑞楨、謝介裕／台中、南投連線報導〕南投縣於2016年間發生5起詐欺案件，5名被害人親手把錢交給詐欺車手，受理報案的派出所沒破案，南投分局卻在偵查毒品案時，搜索一處民宅並逮捕21人，再過濾出7名車手嫌犯，找來5名被害人指認後法辦，不料，法院卻發現，除了被害人指認之外，沒有其他證據，更糟的是，員警「似有誤導」被害人，違反警政署頒發的規定，甚至被指認的嫌犯，有不在場證明，警方仍法辦交差，法官懷疑警察「碰運氣」，把不相關的兩事連結，判決7人無罪確定。
對此，當時擔任南投縣警局南投分局偵查隊副隊長陳俊堯（現任南投分局組長）表示，21名詐騙集團成員（含7名車手）涉詐一案，絕未違反偵辦守則與規定，反而凸顯涉案嫌犯狡詐的一面，希望法官能明察秋毫，2016年5月12日警方搜索時，嫌犯早已將30多支手機及桌上型、筆記型等相關電腦設施全部破壞，滅證的意圖十分明顯，且包括首腦吳姓男子在內，有5人是通緝犯，其中2人還是詐欺通緝犯，加上被害人指證歷歷，警方遂依法究辦，偵辦過程絕無預設立場，而是秉持「證據到哪裡就辦到哪裡」的原則。
判決書指出，2016年1月至5月，南投縣簡姓與洪姓婦人等5人被詐騙，把存款匯給詐欺集團之外，5人都曾提領30萬至90萬不等現金，交給假冒檢察官的車手，損失總計1173萬餘元，受理報案的中興分局等單位沒抓到車手。
南投分局當時調查一起竊盜案，發現一間民宅外設有11支監視器，水費帳單又顯示用水量暴增，懷疑種植大麻，搜索時3、4名嫌犯急著銷毀手機與電腦，警方逮捕21人，找不到種大麻等犯罪證據，卻發現牆壁貼隔音棉，懷疑是詐欺機房，過濾出7名車手嫌犯，通知5名被害人指認。
這7名20多歲的年輕人否認是車手，異口同聲說，群聚民宅是學賭博或學詐賭，因賭博與詐賭違法，才在警方搜索時銷毀電腦與手機，警方不採信，函送南投地檢署依加重詐欺罪起訴。
不料，南投地院判決無罪，南投地檢署上訴台中高分院，二審同樣判決7人無罪，關鍵理由有三，其一是被害人指認之外，沒有其他證據，其二是警方請被害人指認的程序，違反警政署在2001年頒發的「警察機關實施指認犯罪嫌疑人程序要領」，「似有誘導」被害人，其三是被害人指證的嫌犯，與案發時現場監視器拍到的車手體型不符，或有不在場證明。
其中，簡婦指車手身高160多公分，現場監視器拍到的車手身高約170公分，簡婦指認吳男是車手，吳男實際身高卻是180公分，與簡婦描述、監視器畫面都不符。
洪姓女子案發第一時間，僅向警方粗略描述，2名車手年約20歲，警方請她指認時，洪女記憶不因時間而流失，反而更清楚，指認車手是李姓與楊姓男子，且李男左腳有刺青，不過，李男案發時在台中市吃燒烤，之後入住台中市汽車旅館，有自拍照片與訂房等記錄為證，楊男跟女友去台中刺青，有刺青店錄影為證，法官據此懷疑，警方「碰運氣」，把詐欺與查獲疑似詐欺機房兩事連結，判決7人無罪。
