離開
進入站台助選指鄭永金「撈8年還不夠」 范振宗無罪定讞
前新竹縣長范振宗4年前站台助選時說，當時的縣長候選人鄭永金在縣長任期內「撈8年還不夠」，被控違反選罷法意圖使人不當選罪，無罪定讞。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕前新竹縣長范振宗4年前指出，當時的縣長候選人鄭永金在縣長任期內「撈8年還不夠」，被控違反選罷法意圖使人不當選罪，一審判范5月有期徒刑，二審高等法院去年3月逆轉改判無罪；最高法院今認同二審判決，駁回檢方上訴，全案定讞。
2014年新竹縣第17屆縣長選舉，范振宗為尋求連任的邱鏡淳站台助選，同年9月28日，范振宗在邱鏡淳竹東競選總部成立大會上宣稱：「鄭永金臉皮很厚，撈不夠嗎？撈8年還不夠，還要回來撈嗎？」還說：「要吃掉幾百億不可能啦！還是有可能喔！炒土地嘛！叫鄭永金站著發誓，吃過人家的工程款、有炒地皮者，就發毒誓，看他敢嗎？」鄭永金控告范違反選罷法，檢方偵結起訴。
范振宗答辯，鄭永金承諾只要當選就發放老人年金，但新竹縣政府已負債300餘億，哪來的財源發放，而且他是以疑問句質問鄭永金「撈、炒地皮、吃工程款」等語，並邀鄭發誓有沒有此事，言論可受公評，不應有罪。
一審新竹地院認為，范振宗的言論已損害鄭永金名譽，影響他人投票的正確性與純淨性，依選罷法「意圖使人不當選而散布不實事實」罪，判范5月徒刑，可易科罰金15萬元，褫奪公權1年。
二審高院則認為，范振宗的言論，涉及鄭永金是否適任，具有高度公益性，且涉及民間對鄭財力雄厚等相關傳聞，這是自願參選的鄭永金無法迴避的問題，范的發言內容雖有臆測性，但並非全沒根據，儘管傷害鄭的名譽，但對選舉公平性的影響很小，以此判刑，可能會妨害言論自由，並引發寒蟬效應，因此改判無罪。
最高法院認定，二審已依各項證據詳細說明判無罪的理由與心證，未違背法令，檢方上訴空言指二審未詳盡調查，缺乏理由，駁回上訴確定。
